检索结果(检索关键词为:龟;结果共402条)
  • 赵龙辉; 李杰; 魏朝军; 汪继超; 洪美玲; 史海涛
    四川动物 2013年第32卷第6期 DOI:
    关键词: 红耳龟;;中华条颈龟;;争抢食物;;频次
    摘要: 红耳龟Trachemys scripta elegans是全球最危险的外来入侵物种之一,已在我国多个地区建立野外种群。为了研究红耳龟与本地种的竞争优势,本研究选择了与红耳龟在野外同域的本土中华条颈龟Mauremys sinensis为竞争对象,设计了一对一、三对三和直接争抢食物的实验,以比较它们对食物的争抢能力。结果表明:一对一和三对三争抢实验中红耳龟取食颗粒多的频次和获得食物颗粒的总数均显著高于中华条颈龟(P<0.01);争夺实验中红耳龟先触及食物的频次和最终得到食物的频次也极显著高于中华条颈龟(P<0.01),但是两者在对等竞争中的获胜频次差异不显著(P>0.05)。另外,在争夺实验中由红耳龟先发起冲突的频次也显著高于中华条颈龟(P<0.05)。综合表明,与中华条颈龟相比,红耳龟反应更敏捷、侵略性更强,取食效率更高且争抢食物的能力强,尽管在争夺实验的对等竞争中优势不明显。

  • 周鹏; 史海涛; 胡诗佳; 翁锦泅; 龚世平
    四川动物 2013年第32卷第5期 DOI:
    关键词: 红耳龟;;家域;;核域;;古田保护区
    摘要: 于2010年9月至2012年6月,在广东古田保护区内利用无线电遥测技术,对保护区内21只红耳龟的家域进行研究。结果表明:红耳龟家域为5.25 hm2±8.66 hm2,核域为1.26 hm2±1.73 hm2。红耳龟的家域和核域面积在繁殖期显著大于非繁殖期,雄性的在繁殖期显著大于非繁殖期,雌性的在繁殖期和非繁殖期无显著性差异,但在繁殖期大于非繁殖期。雄性的和核域在繁殖期显著大于雌性,在非繁殖期不存在显著性差异,但雄性的都大于雌性的。家域大小与其身体大小之间没有显著相关性。

  • 李闯; 傅丽容; 马凯; 李敏; 史海涛
    四川动物 2013年第32卷第5期 DOI:
    关键词: 红耳龟;;繁殖周期;;卵泡发育;;超声波技术
    摘要: 2011年10月至2012年9月期间,于海南岛万泉河琼海段的沙洲岛开展外来物种红耳龟野外繁殖生态研究。通过笼捕等方法获得54个红耳龟样本,所有样本采用超声波技术检测其卵泡数量和大小。结果显示红耳龟的卵泡在9月开始生长发育,次年6月达到最大(16.6 mm±3.9 mm,n=39),随后逐渐减小,各月卵泡直径平均值大于9.0 mm(6.0~33.7 mm,n=426);卵泡数量于1月开始增加,3月份达到最多(45±4,n=4),随后逐渐减少。推测研究区域内的红耳龟年繁殖频次为2.48窝/年。

  • 傅丽容; 陈美玲; 史海涛
    四川动物 2013年第32卷第2期 DOI:
    关键词: 红耳龟;;中华条颈龟;;酸碱度;;孵化率;;免疫功能
    摘要: 为了探索土壤酸化对红耳龟Trachemys scripta elegans和中华条颈龟Mauremys sinensis卵孵化和非特异性免疫功能的影响,实验设置孵化温度(30±0.5)℃,孵化基质pH为4、5、6、7条件下,对比研究两种龟卵孵化率、过氧化氢酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)活性和丙二醛(MDA)含量的变化。结果显示,两种龟卵孵化率均随孵化基质pH的降低而降低,pH7、6、5同种龟不同处理组间和同种处理不同种间孵化率均差异不显著(P>0.05),pH4可使龟卵致死;pH5、6组肝脏和肌肉中SOD和CAT活性均显著低于对照组pH7(P<0.05),且随着pH的降低,SOD、CAT活性均呈下降趋势,MDA含量相反呈上升趋势;不同物种间肝脏和肌肉SOD、CAT活性均是红耳龟大于中华条颈龟,MDA含量则小于中华条颈龟(P<0.05),表明胚胎期应对酸胁迫,中华条颈龟的钙质卵壳略占优势,红耳龟主要通过增强非特异性免疫机能提高抗氧化能力,在生理调节方面表现出较强的机体免疫能力和防御能力。

  • 胡启平; 黄程新; 许淑茹; 张秋明; 马宁; 钟汉明
    四川动物 2013年第32卷第2期 DOI:
    关键词: ND4基因;;c-mos基因;;广西拟水龟;;艾氏拟水龟;;系统发生
    摘要: 广西拟水龟和艾氏拟水龟的分类和系统发生多年来存在争议。通过测定广西拟水龟、艾氏拟水龟和黄喉拟水龟线粒体ND4基因和核c-mos基因部分序列,合并GenBank中拟水龟属其他物种的ND4基因和c-mos基因部分序列进行分析,从分子水平探讨广西拟水龟和艾氏拟水龟的系统发生。ND4基因数据分析发现NJ、MP和BI树中广西拟水龟与安南拟水龟的聚类分支相互交织聚为一支,二者种内遗传距离均为0.002~0.017,种间遗传距离为0.000~0.035,种间遗传距离明显小于同属内其他种间0.056~0.109的遗传距离,表明广西拟水龟与安南拟水龟可能为同一物种,可能是安南拟水龟的同种异名,或是作为安南拟水龟的一个亚种;NJ树、MP树和BI树均显示,艾氏拟水龟与黄喉拟水龟的位置和关系最为相近,二者间的遗传距离为0.020~0.035,明显小于拟水龟属其他物种间遗传距离,而明显大于同属各物种内遗传距离,艾氏拟水龟与黄喉拟水龟之间系统分类关系是介于种内与种间之间;乌龟、中华花龟、安南拟水龟等物种都是与拟水龟属中其他物种先聚成一支后再与同科的地龟属的地龟形成姐妹支,支持将乌龟属、花龟属和安南龟属并入拟水龟属的分类。c-mos基因数据分析发现,拟水龟属各物种间不存在明显的遗传距离,NJ树和MP树也未能对属中各物种的分子系统发生位置进行有效的界定,但在属及属以上阶元的分子分类系统中c-mos基因可以作为分类依据,并与线粒体基因数据有较好的一致性。