摘要: 合肥野生动物园自 1 978年开始进行黑麂 (Muntiacuscrinifrons)的饲养和繁殖 ,1 989年第一胎圈养条件下繁殖的黑麂出生 ,到 2 0 0 1年底累计繁殖黑麂 5 1头 ,繁殖种群正处迅速增长期。 1 3年的繁殖资料统计结果表明 ,圈养条件下育龄母麂平均每 1 2个月产一胎 (多数在 1 1 1 3个月 ,少数仅 6 9个月 ) ,孕期2 4 0d左右 ,哺乳期 2 3个月 ,少数母麂可产后发情 ,但极少有两年三次产仔现象。值得注意的是圈养条件下黑麂多在 9 1 1月交配 ,4 7月产仔 ( 80 39% )。圈养条件下黑麂幼年的死亡率较低 ( 7 84 % ) ,成年黑麂多死于消化道及呼吸道感染等疾病 ( 5 6% )。

摘要: 研究了成年雄性黑麂(Muntiacus crinifrons)的睾丸和附睾尾精子形态。Gimsa染色后在显微镜下观察了黑麂精子的顶体形态,统计了顶体畸形和原生质滴存在情况,并与成年黄淮山羊(Capra hircus)的睾丸进行了对比。结果发现,黑麂睾丸长轴4.25 cm,短轴2.05 cm,明显低于成年黄淮山羊睾丸。黑麂精子长54.80μm,顶体呈圆柱形,顶体约覆盖精子头部的2/3,这个比例明显高于黄淮山羊。黑麂精子畸形率为21.50%,附睾尾部的精子活力为0.20,附睾尾精子原生质滴率为30.17%,顶体异常率为30.50%,与黄淮山羊基本接近。本实验为进一步研究黑麂的繁殖性能和保护提供了参考。

摘要: 本文基于黑麂线粒体控制区序列对皖浙分布中心的4个黑麂种群的遗传多样性和基因流进行了研究。结果显示:4个种群的33个个体中有14个变异位点,占分析序列长度的2·91 %,并由此定义了12个单倍型;遗传多样性检测结果显示4个种群中开化种群具有最高的遗传多样性,应予以优先保护;4个种群间尚存在着一定的基因流,但存在可能由于遗传漂变而产生分化的危险。从Tajima’s D和Fu and Li’s D值的估算结果来看,这4个黑麂种群相对于中性进化的歧异度并没有明显的偏离,具有较为稳定的种群结构(P>0·1),没有明显的证据显示这4个黑麂种群间存在很强的平衡选择。

摘要: 2002年12月至2003年11月在浙江省九龙山和古田山自然保护区,分季节采集黑麂 (Muntiacus crinifrons)粪便,采用粪便显微组织学分析方法为主,辅以野外观察,对其食性进行研究。结果表明 :黑麂食物包括29科43种(属)植物。食物中的植物类型包括乔木、灌木、藤本、非禾草类草本和禾草类草本五种类型;灌木是黑麂全年的主要食物,它在食物组成所占的比例为55.4%;三尖杉 (Cephalotaxus fortunei)、光叶菝葜(Smilax glabra)、矩圆叶鼠刺(Itea chinensis var. oblonga)、南五味子(Kadsura longipedunculata)和络石(Trachelospermum jasminoides)为黑麂四季都取食且在食物组成中所占比例较高的植物,分别为 17%、16.5%、9%、8.7%和 4.3%,是黑麂取食的主要食物。方差分析表明 :黑麂的主要食物及其主要种类都存在季节变化。夏秋季节,乔木植物在黑麂食物组成的比例低于冬春季节 ,而藤本植物和草本植物则相反,灌木植物变化较小;黑麂取食的五种主要食物中,其中三尖杉和光叶菝葜季节变化极显著,在冬季,三尖杉和光叶菝葜在食物组成比例中最高,达到 21.7%和 24 .3%;在夏季,它们在食物组成比例中下降到最低点,分别是 11.3%和 11.6%,但相对密度(RD)值仍保持最高序位 ;矩圆叶鼠刺和南五味子变化较平缓 ,基本变化趋势相同:冬春季节比例较高,夏秋季节比例有所下降;络石季节变化不明显;由于黑麂的食物组成中禾草类占的比例很小,说明黑麂更接近嫩食者

摘要: We s tudied seasonal habitat use of black muntjacs in the Jiulong Mount ain and Gutian Mountain Nature Reserves in Zhejiang Province, April 2002-Decembe r 2003 based on indirect sign (e.g., tracks, feces). We assumed that abun dance of sign functioned as a surrogate for intensity of use. During the 20-mon t h sampling period, we quantified 11 ecological factors in 141 sample plots. Black muntjac vegetation use varied significantly with season. Variati on in muntjac use of vegetation types were primarily related to seasonal changes of food resources and concealment conditions. Durin g spring, autumn and winter, muntjacs mostly used middle and lower portions of mountainsides, whereas they used upper portions of mountains during summer. Varying seasonal use of elevation mos t likely accounted for slope effects. We found no evidence of seasonal va riation in muntjac use of slope, aspect, rock exposur e, distance from water or level of human disturbance.