检索结果(检索关键词为:麻雀;结果共33条)
  • 杜星南,李建亮,姚星星,卢梦洁,程志昌,包新康
    动物学杂志 2023年58卷第1期 DOI:10.13859/j.cjz.202301003
    关键词: 黑顶麻雀,无线电遥测技术,活动区,极旱荒漠
    摘要: 2017和2018年每年6至10月,在甘肃安西极旱荒漠国家级自然保护区利用无线电遥测技术对繁殖期16只黑顶麻雀(Passer ammodendri)(9♀,7♂)和繁殖期后1个月内雌雄各1只的活动区进行了监测。使用95%固定核空间法(FK)计算活动区面积,60%固定核空间法求得的活动区面积作为核心区面积。结果显示,在繁殖期雌雄黑顶麻雀个体间的平均活动区面积分别为(23.88 ± 4.50)hm2(n = 9)和(32.36 ± 7.24)hm2(n = 7),核心区面积分别为(3.92 ± 0.70)hm2和(5.55 ± 1.55)hm2,繁殖期雌雄个体间的活动区和核心区面积均无显著差异。繁殖结束后一个月内雌雄活动区面积分别为123.86 hm2和272.40 hm2,核心区面积分别为23.68 hm2和64.88 hm2。雌、雄性个体繁殖期的活动区面积和核心区面积均显著小于繁殖期后。个性表现为羞怯的个体活动区面积显著小于个性表现为勇敢个体的活动区面积(t =﹣3.54,df = 7,P < 0.05)。黑顶麻雀活动区面积的大小与体况数据均无显著相关性。黑顶麻雀活动区特征与雌雄个体在繁殖期间行为特征,以及荒漠区鸟类生境斑块状分布有关。

  • 王艳雯; 王佳宇; 苗浩宇; 张娟; 杨阳; 万冬梅; 殷江霞
    动物学杂志 2020年55卷第4期 DOI:10.13859/j.cjz.202004004
    关键词: 城市,噪声,树麻雀,声信号,频率
    摘要: 随着城市化进程的不断加快,城市噪声水平显著升高。噪声会掩盖鸟类的声音信号,这无疑会影响鸟类的交流。在嘈杂的城市环境中,鸟类通常以高频率鸣唱来避免声信号被掩蔽。然而,较低的发声频率才是雄性品质的重要表征,提高发声频率可能会影响声信号对雌性的吸引力。因此,鸟类会在提高发声频率和保持较低频率之间进行权衡。为确定城市噪声对树麻雀(Passer montanus)鸣唱行为的影响,在沈阳市选取6个研究地点,比较了沈阳市区和近郊不同噪声水平下树麻雀繁殖期的鸣唱特征。在2019年4月至7月,使用定向麦克风录制了320只繁殖期树麻雀的鸣唱,并使用声级计测定噪声水平。研究结果显示,城市研究地点的噪声水平显著高于郊区研究地点。与安静郊区相比,城市嘈杂环境中的树麻雀鸣唱的最高频率、最低频率和主峰峰频显著较高,频宽更大,而时长没有差别。树麻雀鸣唱的最高频率、频宽、主峰峰频和时长均与噪声水平无显著相关,而最低频率与研究地点的噪声水平呈显著正相关。上述结果说明,在噪声环境中,树麻雀选择提高最低频率以利于声信号的传输。

  • 张谦益; 钟浩; 何飘雨; M?ller Anders Pape; 夏灿玮
    动物学杂志 2019年54卷第5期 DOI:10.13859/j.cjz.201905002
    关键词: 逃逸,警戒距离,惊飞距离,飞逃距离,麻雀,年龄
    摘要: 逃逸是鸟类常用的反捕食手段。自然选择会优化鸟类的逃逸距离,以便在躲避被捕食风险和保持能量之间做出权衡。理论模型预测动物个体可依据期望寿命来调整自身的行为:期望寿命短的个体倾向于风险偏好,即逃逸距离短;而期望寿命长的个体倾向于风险回避,即逃逸距离长。同时,逃逸距离还受到外部因素(如人为干扰强度、鸟类群体大小)的影响。本研究在北京城区收集了麻雀(Passer montanus)145只成鸟和75只幼鸟的逃逸距离数据,发现麻雀成鸟比幼鸟有着更长的逃逸距离,且成鸟更可能是群体中首先逃逸的个体。此外,研究发现麻雀的逃逸距离随着人为干扰强度的增加而降低,随着群体大小增加而增加。本研究结果符合理论预期:存活率高的类群(成鸟)有着更长的逃逸距离。

  • 牛楠; 杨灿朝; 霍娟; 李继祥; 梁伟
    动物学杂志 2016年51卷第5期 DOI:10.13859/j.cjz.201605021
    关键词: 色度,卵斑密度,卵色素分配,山麻雀
    摘要: 产卵次序可对鸟类卵黄中的营养成分、卵壳色素以及卵壳厚度等产生影响。一些鸟类可通过产卵次序对不同卵的资源进行分配,从而实现繁殖成效的最大化。本研究对不同产卵次序下山麻雀(Passer cinnamomeus)的卵色、卵大小和卵重量进行分析,结果表明,山麻雀的卵重和卵大小随着产卵次序并无显著变化,卵色与卵的大小和重量均无显著相关性,但卵背景的色度随产卵次序有明显下降趋势,而卵斑点密度则呈相反的变化。卵背景的色度随产卵次序下降可能是山麻雀有限的色素在卵中不均匀分配的结果,而卵斑点密度的增加则可能是对后期卵壳厚度变薄的一种补偿。

  • 霍娟; 粟通萍; 陈光平; 牛楠; 邵玲; 梁伟
    动物学杂志 2016年51卷第5期 DOI:10.13859/j.cjz.201605007
    关键词: 喙型,咬合力,生态适应,山麻雀,麻雀
    摘要: 鸟类的咬合力受食性、种内竞争和捕食压力等多种生态因素的影响,可作为其生态适应特征的重要指标。但目前关于鸟类的咬合力及其影响因素却鲜有研究,为此,我们使用咬合力传感器,对同属的两个近缘鸟种,麻雀(Passer montanus)和山麻雀(P.cinnamomeus)的咬合力进行了比较研究。结果表明,山麻雀(n=12)的咬合力显著大于麻雀(n=59)(t=3.754,P<0.01),但山麻雀(t=0.449,P>0.05)和麻雀(Z=﹣1.198,P>0.05)的雌雄个体间咬合力均无差异,同时,山麻雀的头宽(t=﹣3.713,P<0.01)、头高(t=﹣5.405,P<0.01)和喙宽(t=﹣6.201,P<0.01)均显著大于麻雀。尽管个体的咬合力与其身体各参数指标无显著相关性,但在种间,头和喙的大小可能是影响两者咬合力的重要因素,由于两者的一些生态适应特征可通过头大小和喙型体现,推测两者生境和食性的差异可能是影响其咬合力大小的主要原因。