摘要: 1982年,已知麝(麝属Moschus)在中国的分布范围扩展到安徽省。这个新发现的种群被命作一个新的分类单元,即Moschus moschiferus anhuiensis Wang,Hu et Yan,1982。 虽然过去把麝属(Moschus)认作单型属(Ellerman Morrison-Scott,1951),但Flerov(1952)和高耀亭(1963)已把它细分出3个互可区别的麝种。后一作者对这3种麝作了详细的描述,自那时起,评论家们认为那些描述的总的情况是正确的。高耀亭(1963)订正的3种麝如下:

摘要: 关于家鼠群落的演替现象,夏武平等曾报道大兴安岭森林采伐地区不同伐区人房内褐家鼠(Rattus norvegicus)、小家鼠(Mus musculus)与黑线姬鼠(Apodemus agra-rius)数量的比较(夏武平、罗泽珣,1962);近年郑智民又报道了厦门市1933—1936年褐家鼠为优势种,到1974—1978年,历时40余年,由于种种原因小家鼠变成优势种(郑智民,1982)。

摘要: 1995年在相岭山系的冕宁冶勒自然保护区 ,采用作者新近提出的临时空间样方法 ,以Vanderloeg和Scavia选择指数对林麝对生境的选择进行了研究 ,结果表明 :7～ 8月份 ,林麝喜欢活动于竹子密度不大 (n =0～ 15m-2 )、郁闭度为 0 .5 0～ 0 .75、东南坡、海拔约 3 40 0～ 3 5 5 0m的竹林边缘活动 ,由于人类活动的影响 ,不喜欢活动于 10°以下的平坦地带外 ,对坡度的选择没有表现出明显的差异 .研究表明 ,人类活动的影响使适宜林麝生存活动的面积减小 ,这对林麝显然是不利的 .图 1表 1参 8

摘要: 数量 (密度 )特征是动物种群的一个重要特征 ,是定点研究一个野生种群生态的一项非常重要的基础工作 .其数量和年龄结构为进一步分析其种群的密度、移动、巢域和核域 ,尤其是为种群动态提供依据 ,也是珍稀动物保护和资源动物管理利用的先行工作和重要组成部份 .关于野生动物种群数量的具体统计方法 ,有不少的文章报道 ,然而从动物的空间分布格局来研究大型脊椎动物却较为少见 ,这主要是受研究方法的限制 .为此 ,作者对此进行了改进 ,提出了一种新的研究方法 :临时空间样方法 ,并将其应用到冶勒自然保护区林麝的数量调查研究中去 .结果表明 :(1)集聚分布指数CA=12 .0 9,说明冶勒自然保护区的林麝有较高的集聚度 ;(2 )林麝粪堆在野外的分布属于聚集分布 ,并与负二项分布拟合较好 ;(3)在冶勒自然保护区 ,生活有 6 2～ 98只左右的林麝 ,其密度为 :1.0～ 1.6只 /km2 .林麝在冶勒自然保护区呈现聚积分布的原因是由于环境和人类活动因素造成的 .图 1表 2参 2 4

摘要: 采用比较研究法,分析了甘肃兴隆山麝场圈养马麝(Moschus sifanicus)的非交配季节(8~10月)行为特征的性别间差异,并探讨了行为模式的变化格局.结果表明,由于雌麝在非交配季节正处于哺乳期,育幼投资相对增加,警戒性增强,其静卧、摄食和反刍等行为的终止阈值下降;和雄麝相比,雌麝的站立凝视、静卧、摄食和反刍等行为的发生频次相对较多.育幼直接导致雌麝相互间的冲突行为频次增多,母幼间的行为联系使其亲和行为的表达频次多于雄麝.圈养马麝在非交配季节的月行为节律变化还存在性别差异,在8~9月间,雌麝表达的静卧和反刍行为的频次渐少,而由于雄麝8月后正处于泌香后期(成体)或泌香期(亚成体),因此其运动频次较少,卧息较多,摄食持续时间减少.随繁殖季节的临近,雄麝从8月到10月间的运动、尾阴探究、冲突行为、环境探究等动态行为的表达逐渐增加.图1表2参22