检索结果(检索关键词为:鹿;结果共340条)
  • Yuchun LI,Masaaki KOGANEZAWA
    动物学报 2004年第1期 DOI:
    关键词: 梅花鹿,密度估计,距离取样技术,线样带法,夜间探照记数
    摘要: 作者于 1999年 9、 10月在日本国日光国立公园的一个梅花鹿 (Cervusnippon)高密度区域实施了 16次夜间探照样带距离法取样调查。采用车载探照记数和激光测距仪测距 ,记录了梅花鹿的结群大小和距样带中心样线的垂直距离。应用距离取样技术 (Distancesamplingtechnique ,DST)计算的结果表明 ,梅花鹿的密度为12 5 8头 /km2 (95%CI 10 0 7-157 3 ) ,在两侧 80m宽度的调查样带内梅花鹿的总发现率为 52 5% ;对线样带法的传统动物密度计算方法 (King s ,Hayne s ,Leopold s ,Gates sⅠ ,Gates sⅡ ,Gates sⅢ和Frye s方法 )的结果验证表明 ,这些传统密度计算方法过高估算梅花鹿的密度 ,其结果为距离取样技术 (DST)计算结果的 1 76(Frye′s法 ) -6 10 (Hayne′s法 )倍。因此 ,作者建议在使用线样带法测定动物密度时应尽量避免使用这些传统计算方法 ;不同地区间及同一地区不同季节间应用线样带法调查得到的动物个体记数值之间的比较存在偏差 ,应该使用距离取样技术计算动物的密度

  • 杨道德; 马建章; 何振; 李鹏飞; 温华军; 蒋志刚
    动物学报 2007年第6期 DOI:
    关键词: 麋鹿,生境,种群动态,期望寿命,重引入,野生动物保护
    摘要: 为实现麋鹿回归大自然的目标,1993年和1994年,湖北石首麋鹿国家级自然保护区(以下简称石首麋鹿保护区)分别从北京麋鹿苑引入麋鹿30头(8♂,22♀)和34头(10♂,24♀)建立了繁殖种群。自2000年6月开始,作者每月一次(7-10d)实地监测石首麋鹿保护区内、外的麋鹿种群动态。到2006年产仔季节结束后,该保护区内的麋鹿种群达522头,2006年产仔前性比为1∶1.22。用指数增长模型拟合种群增长曲线,1998年后石首麋鹿保护区内的麋鹿种群呈指数增长(Nt=84e0.226t),其瞬时增长率为0.226;1998年夏季长江暴发特大洪灾,石首麋鹿保护区内的部分麋鹿逃逸到长江南岸,形成了自然野化麋鹿种群。该自然野化种群比保护区内麋鹿种群增长快,其瞬时增长率达到0.267。湖北石首和江苏大丰两个国家级自然保护区内麋鹿种群的出生率和增长率差异显著,而两地的死亡率无显著差异。石首麋鹿保护区内的麋鹿种群年均出生率(26.8%,P=0.010)和年均增长率(21.7%,P=0.038)均显著地高于江苏大丰国家级自然保护区内麋鹿种群的年均出生率(21.6%)和年均增长率(17.0%)。由于生境退化和人为干扰,当前石首麋鹿保护区内的麋鹿种群增长已开始出现密度制约迹象,亟待采取有效措施来改善麋鹿的生存繁衍条件。

  • 刘志涛; 丁建华; 宋延龄; 曾治高; 张琼
    动物学报 2007年第3期 DOI:
    关键词: 海南坡鹿,泥浴,沙浴,优势炫耀行为,交配季节
    摘要: 2005年2-5月间,在海南省大田国家级自然保护区文昌保护站的养鹿场内对7只半野生雄性海南坡鹿(Cervuseldi hainanus)的泥浴和沙浴行为、进行泥浴和沙浴行为的雄性个体的年龄、等级序位和交配成功次数进行了观察记录,以确定雄性坡鹿的泥、沙浴行为是否与雄性个体的年龄、等级序位和交配行为相关。本实验对以下3个假说进行了检验:(1)性成熟的雄鹿的泥浴行为多于刚刚性成熟的雄鹿;(2)优势雄鹿泥浴的频次和持续的时间多于非优势个体;(3)泥浴的次数与交配次数正相关。研究期间记录到雄性个体的79次泥浴和171次沙浴行为,性成熟雄鹿的泥浴和沙浴的频次显著地高于刚刚性成熟的雄鹿(P<0.01,Friedman nonparametric two-way ANOVA);不同等级序位的雄性泥沙浴持续时间没有明显的差异,但是优势雄鹿的泥浴频次显著高于非优势个体(Wilcoxon signed ranks检验,P<0.01);雄鹿的泥浴和沙浴的频次分别与交配次数显著正相关(r=0.802,P<0.05,n=7;r=0.919,P<0.01,n=7;Pearson检验)。雄性海南坡鹿沙浴与泥浴是雄鹿发情期中的优势炫耀行为,对雄性个体的繁殖成功与否具有重要的意义。

  • 宋延龄,李善元
    动物学报 1995年第3期 DOI:
    关键词: 海南坡鹿,可食性植物资源贮量,海南大田自然保护区,容纳量
    摘要: 以坡鹿采食的植物资源贮量及坡鹿日采食量的方法,估测海南大田国家级自然保护区的坡鹿容纳量。围栏内的坡鹿容纳量是每公顷l·01-1.42只,围栏外每公顷1.40-1.85只。在这一密度下,种群数量保持稳定,种群增长率等于零。为尽快增加种群数量改变坡鹿的濒危状态,应将坡鹿的数量控制在1/2容纳量以内,即围栏内容纳152—213只,围栏外容纳690—909只。应尽快扩大围栏面积并严格控制割取鹿茸的雄鹿比例,以保存种群的遗传多样性。

  • 宋延龄,李善元
    动物学报 1992年第2期 DOI:
    关键词: 海南坡鹿,种群动态,种群结构,增长率,补充率,死亡率
    摘要: 笔者自1986年起对仅存于海南大田国家级保护区围栏内外两个坡鹿种群进行了连续4年追踪研究,就数量、年净增长率、年均增长率、年龄组成、性比、成幼比、母仔比、及补充率和死亡率进行了分析。围栏内外坡鹿年均增长率22.5%和10.6%,年净增长率逐年呈下降趋势。补充率下降是围栏内坡鹿年净增长率下降的主要原因,而这是由于密度过高、食物不足造成的;围栏外坡鹿年净增长率下降是死亡率增加的结果,偷猎是主要因素。对性比、成幼比、母仔比变化的分析也得出了同样的结论。本文最后提出了保护建议。