摘要: 在2018年6—9月,在吉林省安图县古洞河流域对中华秋沙鸭(Mergus squamatus)繁殖育雏期间的各种行为时间分配及活动节律进行实地调查研究。结果如下:(1)中华秋沙鸭在繁殖育雏期观察到各种行为发生频次4 275次。各种行为的时间分配如下:睡眠(27%)、理羽(24%)、捕食(16%)、警惕(13%)、游泳(11%)、静息(8%)、飞行(1%);(2)捕食与游泳行为的发生呈极显著正相关(R=0. 64,df=7,P <0. 01);捕食与飞行行为的发生呈极显著的正相关性(R=0. 42,df=7,P <0. 01);捕食与睡眠行为的发生呈极显著的负相关性(R=-0. 48,df=7,P <0. 01);游泳与睡眠行为的发生呈极显著的负相关性(R=-0. 43,df=7,P <0. 01),其他行为之间无显著相关性;(3)警惕和飞行行为在月间呈明显的节律性变化,其他行为没有明显的节律性变化。

摘要: 为了分析中华秋沙鸭（Mergus squamatus）种群繁殖期数量动态变化规律、行为对策、繁殖习性及种群繁殖力，为其种群保护和管理提供参考，在吉林省抚松县漫江流域对中华秋沙鸭繁殖种群采用观察法进行实地观察。结果表明：中华秋沙鸭种群数量在繁殖期变动明显，雄鸭数量呈现较规律的正态曲线变化，雌鸭数量波动明显，种群数量动态能够充分反映繁殖活动的进程。通过繁殖期种群数量空间分布分析，确定长松电站旧址和野鸭湖为主要繁殖区。繁殖期以游动、取食、静息和睡眠为主要行为模式，占比86%，其中游动和取食是最主要的行为模式，占比58%，行为时间分配对环境变化和人为干扰响应明显。与越冬期行为比较发现，繁殖期行为模式倾向于简化以减少能量消耗。繁殖期有配偶看护行为，以保证雌鸭和巢址安全，并防止其他雄鸭与配偶交配，通过驱赶、伴飞和守候予以实现；潜水时间两性之间在年内无显著差异（P> 0.05），仅雄性在年际间存在显著差异（P <0.05）。平均窝卵数（9.26±2.10）枚（n=19），繁殖成功率84.21%。

摘要: 雁鸭类是分布广泛、数量众多的杂食性鸟类，它们取食湿地植物种子，对湿地植物的更新和定殖尤为重要。2022年11月—2023年5月，在大丰沿海湿地4种不同生境中收集雁鸭类多样性数据，通过雁鸭类粪便中植物种子的鉴定构建种子传播网络，研究雁鸭类对植物种子的传播作用。结果显示：调查期间在大丰沿海湿地共记录雁鸭类11种；种子传播网络由4种雁鸭类及9种植物组成，呈无嵌套且模块性较低的特征；在传播网络中，斑嘴鸭（Anas zonorhyncha）传播的植物种类与数量最多；扁秆荆三棱（Bolboschoenus planiculmis）被传播的种子数量最多。研究表明，大丰沿海湿地雁鸭类种子传播网络的结构较为简单，斑嘴鸭对传播网络的贡献最大。研究结果揭示了雁鸭类的种子传播作用，进而对滨海湿地的生物多样性保护具有一定科学意义。

摘要: 了解物种适宜生境的空间分布格局并准确地评估物种栖息地的适宜性对物种保护具有重要意义。通过野外调查、文献检索以及全球生物多样性信息平台（GBIF）获取东北地区中华秋沙鸭（Mergus squamatus）的87个分布点，利用ENMTools最终筛选79个有效分布点和10个重要环境变量，使用优化后的最大熵模型（MaxEnt）对中华秋沙鸭的潜在分布区进行预测。结果表明：东北地区中华秋沙鸭高适宜区主要位于长白山山脉和小兴安岭东部地区，较适宜区主要位于松嫩平原与辽河平原东部、长白山山脉西部地区，低适宜区主要位于三江平原、辽河平原与辽东丘陵地区。影响模型预测的主导环境特征变量是年降水量（61.2%）、降水量变异系数（14.9%）和等温性（10.8%）。此外，在地形因子中，距水源距离（5.9%）和海拔（1.7%）对中华秋沙鸭适宜生境选择同样有重要影响。其中AUC为（0.908±0.041），表明该模型可预测我国东北地区中华秋沙鸭的潜在分布区，可为制定中华秋沙鸭的保护政策提供理论依据。

摘要: 2018年11—12月，采用定点观察法、扫描取样法对河南民权湿地公园越冬期不同水位下青头潜鸭（Aythya baeri）的日间行为活动节律及行为时间分配进行研究。结果表明：（1）不同水位环境下，青头潜鸭越冬期7类行为时间分配之间存在差异。位于浅水位的青头潜鸭主要以静息和觅食行为为主，中水位区域主要以静息、运动和觅食行为为主，深水位区域则以运动、飞行和觅食行为为主。觅食与静息行为的时间分配整体上随水位梯度的升高而减少，运动、飞行和社会行为的时间分配随水位的升高而增加，浅水位的修整行为时间分配极显著低于深水位和中水位，但深水位与中水位间的时间分配不具有显著差异性。（2）不同水位环境下，青头潜鸭越冬期各行为节律均具有一定的差异性。觅食行为方面，深、中水位区域呈高度相似，整体走势呈波浪状，浅水位区域的上午至下午与前二者重合，但早晨和傍晚与之相反。深水位区域的静息行为呈增多趋势，整体没有明显的峰值和谷值，浅水位区域的波动幅度大于深中水位，自13:00—14:00后明显增多。深、中水位修整行为的谷值与峰值分布相反，浅水位整体呈“S”形，三者均在15:00—17:00呈下降趋势。运动行为方面，以中水位为过渡，深水位、浅水位的峰值、谷值交错。整体而言，深水位的运动、修整行为波动幅度大于中水位和浅水位；3种水位下觅食的峰期、谷期与运动的峰期、谷期均大致重合，且浅水位的觅食谷期与其静息峰期重叠。相较于深水位，浅水位更有利于青头潜鸭越冬生存。基于此，建议相关管理部门对青头潜鸭越冬区域进行水位管理，增加浅水区域的面积并减少这一区域的人为干扰。