摘要: 基于16属65种琵甲(含新记述7属)的防御腺特征,探讨了琵甲族(鞘翅目:拟步甲科)的属级系统发育关系。通过对这些种的防御腺着生位置、形状、长度、宽度、囊体间距、囊壁厚度、囊壁花纹、囊壁褶皱等特征进行解剖测量和分析,归纳出族、属级特征。利用SPSS19.0和Hennig86(1.5版)两个软件对选定特征进行聚类分析和系统进化分析,得出琵甲族16属的进化关系为:Prosodes>Blaptogonia>Tagonoides>Thaumatoblaps>Caenoblaps>Agnaptoria>Asidoblaps>Coelocnemodes>Dila>Gnaptor>Blaps>Pseudognaptorina>Nalepa>Belousovia>Gnaptorina>Itagonia。基于防御腺形态学数据的琵甲族系统发育分析结果将琵甲族16个属清楚地分开,表明其在分类上具有重要价值。

摘要: 通过对核桃扁叶甲 3个亚种 (指名亚种GastrolinadepressadepressaBaly ,淡足亚种G .depressapallipesChen和黑胸亚种G .depressathoracicaBaly)的比较形态学研究 ,结合生物学和生物地理学方面的资料 ,对其分类地位进行了探讨。从形态上来说 ,三者的上唇、下唇、后翅和爪的形态区别较小 ,但是触角、上颚、下颚和受精囊则存在着较大的区别 ,而且通过超微形态的比较 ,淡足亚种、黑胸亚种和指名亚种均存在着较为明显的形态区别。动物地理学研究表明 ,指名亚种和黑胸亚种在我国北纬 2 5° 30°之间有地域重叠 ,目前仅在部分地区可以通过海拔来区分。但是对于淡足亚种而言 ,它的分布区与其他两个亚种有着一定的地理隔离 ,其间并没有重叠区的存在。因此从地理分布上而言 ,三者也存在着不同。通过上述讨论 ,本文将核桃扁叶甲三亚种恢复或提升为种 ,即核桃扁叶甲G .depressaBaly ,黑胸扁叶甲G .thoracicaBaly和淡足扁叶甲GastrolinapallipesChen ,stat.nov .。

摘要: 根据琵甲族Blaptini11属 5 8种防御腺的着生位置、形状、长度、宽度、囊袋距离、表面花纹等特征归纳出属级和族级特征。每属选 1代表种 ,各选 6个典型特征 ,组成特征矩阵 ,用Hennig 86 (1 5版 )软件初步确定了琵甲族各属的系统发育关系 ,得出琵甲族属级进化趋势为 :宽琵甲属Blaptogonia >侧琵甲属Prosodes>异琵甲属Thaumatoblaps>琵甲属Blaps>亚琵甲属Asidoblaps>齿琵甲属Itagonia >贞琵甲属Agnaptoria >小琵甲属Gnaptorina >地琵甲属Dila >新琵甲属Neoblaps >乾琵甲属Coelocnemodes。所有研究标本保存在河北大学博物馆。

摘要: 记述采自海南的沟胫天牛亚科皱鞘天牛属ParapolytrechusBreuning一新种 :黄跗皱鞘天牛P .flavotarsusWangetZheng ,sp .nov .。模式标本保存于南开大学生物系昆虫标本室。

摘要: 【目的】通过对叩甲科(Elateridae)昆虫核糖体28S rDNA基因片段序列进行比较,从分子水平研究叩甲科昆虫的系统发育关系,并和传统分类结果相比较,为我国叩甲科分类系统的论证和进一步修订奠定基础。【方法】将自测的我国9种(含两个地理种群)共10个叩甲科昆虫样品的28S rDNA基因片段序列与GenBank报道的32种叩甲科昆虫进行同一性比较,用DNAStar Lasergene v7.1.0和MEGA4.0(NJ法、MP法和ME法)构建分子系统发育树。【结果】在获得的890bp的序列中,保守位点477个,占全部位点的56.1%;简约位点291个,占全部位点的34.2%;G+C的平均含量为63.9%,明显高于A+T的平均含量,碱基组成偏向G和C;转换(transition)稍高于颠换(transversion)。遗传距离分析表明叩甲科昆虫各亚科内各种间遗传距离在0.0000.130之间变动,明显小于各亚科之间的遗传距离。不同的系统发育树都支持叩甲科为一单系群,并将10个亚科聚为4个聚类簇:聚类簇Ⅰ为梳爪叩甲亚科(Melanotinae)+叩甲亚科(Elaterinae),聚类簇Ⅱ为槽缝叩甲亚科(Agrypninae)+萤叩甲亚科(Pyrophorinae)+单叶叩甲亚科(Conoderinae),聚类簇Ⅲ为小叩甲亚科(Negastriinae)+心盾叩甲亚科(Cardiophorinae),聚类簇Ⅳ为齿胸叩甲亚科(Denticollinae)+尖鞘叩甲亚科(Oxynopterinae)和异角叩甲亚科(Pityobiinae)。它们来源于2个支系,支系1包含聚类簇Ⅰ,支系2包含聚类簇Ⅱ、聚类簇Ⅲ和聚类簇Ⅳ,而Senodonia quadricollis总是单独作为一支与其他叩甲分开。【结论】本研究证实了过去基于成虫和幼虫形态为基础的分类系统的基本合理性,一是叩甲科为一单系类群;二是叩甲科可明显地分为4个簇群;三是心盾叩甲亚科(Cardiophorinae)为一单系类群,但其他许多亚科存在并系的情况,特别是Senodonia quadricollis的归属还需进一步论证。28S rDNA序列分析是一种很好的研究叩甲科从种级到科级各类群间的系统发育关系的方法。