检索结果(检索关键词为:雀形目鸟类;结果共11条)
  • 张俊范
    四川动物 1998年第1期 DOI:
    关键词: 四川;;非雀形目鸟类;;区系结构
    摘要: 通观种的繁殖区资料后,将文献报导的253种四川非雀形目鸟类分为11个分布类型:极地型,北半球北部型,欧亚北部型,中亚型,青藏高地型,横断-喜马拉雅山地型,中国东北及其邻区型,中国季风区型,南亚及东南亚型,东半球热带亚热带型,环球热带亚热带型;进而对有关分布型的划分作了研讨。文东对此区系的结构特点作了叙述。

  • 黄克坚; 俞安薇; 俞呈呈; 柳劲松
    四川动物 2009年第28卷第1期 DOI:
    关键词: 雀形目鸟类;;基础代谢率;;器官重量
    摘要: 动物代谢率存在差异的原因及其意义是进化生理学上的一个核心问题。为了解代谢率的影响因素和功能意义,测定了红头长尾山雀Aegithalos concinnus、白头鹎Pycnonotus sinensis、丝光椋鸟Sturnus sericeus和小鹀Emberiza pusilla的基础代谢率,分析了动物体内的8种器官或者组织的大小与代谢率的关系。结果显示,基础代谢率与脑、肝脏、肾脏、胃、小肠和总消化道干重(胃、小肠与直肠的干重之和)相关显著。

  • 林琳; 王欢欢; 黄克坚; 柳劲松
    四川动物 2011年第30卷第3期 DOI:
    关键词: 雀形目鸟类;;消化道形态结构;;食性
    摘要: 食性是影响鸟类消化系统形态结构的重要因子之一。本文对丝光椋鸟Sturnus sericeus、白头鹎Pycnonotus sinensis、小鹀Emberiza pusilla及红头长尾山雀Aegithalos concinnus4种雀形目鸟类的消化道形态结构进行了比较研究。结果发现,4种雀形目鸟类总消化道及各消化器官的长度和重量均存在显著种间差异。其中丝光椋鸟总消化道及各消化道器官的长度及重量最高,白头鹎和小鹀居中,而食虫鸟红头长尾山雀的各项指标最低。这些结果表明,食性在4种雀形目鸟类的消化道进化中占有十分重要的地位,由于食性的差异其表现出了不同的消化道形态适应特征:丝光椋鸟、白头鹎及小鹀较长及较重的消化道是对食物质量要求相对较低的适应,而红头长尾山雀消化道较小的重量及较短的长度符合其摄取较高质量食物的要求。

  • 孙嘉辰; 褚晖; 刘力华; 赵亮
    四川动物 2014年第33卷第5期 DOI:
    关键词: 高寒草甸;;雀形目鸟类;;卵色;;卵反射率;;温度调节;;营巢类型;;巢捕食
    摘要: 于2010~2013年的繁殖季节,在中国科学院海北高寒草甸生态系统定位站收集了9种青藏高原常见雀形目鸟类的卵,分别进行了反射率测量。测量光谱范围为可见光(400~750 nm)和短波近红外(750~1050 nm)。卵在两个波段光谱的反射率分别是0.066和0.123,二者差异极显著。在可见光范围内,除赭红尾鸲Phoenicurus ochruros的波峰在绿色光范围内,其他物种都在黄色光范围内;在短波近红外范围内,反射率明显分为3个组,以角百灵和小云雀的地面开放巢较高,黄嘴朱顶雀和黄腹柳莺的灌丛巢较低,其他种居中;开放巢及封闭巢的卵反射率在可见光范围无显著差异,但在短波近红外范围有显著差异。我们认为,在青藏高原高寒草甸生态系统中,植被郁闭度低,地面营巢环境不利于巢与卵的遮阳,造成营开放度高的地面巢的鸟卵近红外反射率相对较高,而灌丛巢和封闭巢的雀形目鸟类鸟卵相对较低,但对可见光谱的卵反射率各物种差异不显著。

  • 陈庆; 李国富; 尹伟平; 陈福元; 邱国良
    野生动物学报 2018.0年第39卷第04期 DOI:10.19711/j.cnki.issn2310-1490.2018.04.016
    关键词: 黑龙江中央站黑嘴松鸡国家级自然保护区;;雀形目鸟类;;多样性
    摘要: 2016年6月~2017年5月,利用样点法、样线法、网捕法相结合的调查方法对黑龙江中央站黑嘴松鸡国家级自然保护区雀形目(Passeriformes)鸟类进行调查。本次调查共记录雀形目鸟类22科101种,共计9758只。其中,山雀科鸟类数量最多,共记录1865只,占记录鸟类数量的19. 11%;鸫科鸟类种类最多,共记录14种,占记录鸟类种类的13. 86%;沼泽山雀(Parus palustris)为极优势种,共记录1047只,占全部识别鸟类总数量的10. 73%,优势种共记录29种,为普通鳾(Sitta europaea)、银喉长尾山雀(Aegithalos caudatus)、白鹡鸰(Motacilla alba)、大嘴乌鸦(Corvus macrorhynchos)、田鹀(Emberiza rustica)等,占识别鸟类数量的72. 75%;雀形目鸟类科的多样性指数为2. 6643,均匀度指数为0. 5773,优势度指数为0. 0877,鸟类种的多样性指数为3. 7363,均匀度指数为0. 4067,优势度指数为0. 0361。本研究为保护区今后鸟类相关科学研究及保护提供了数据支撑。