摘要: 一百余年前，人类就开始了相对系统的野生动物调查。目前已经建立了成熟的方法体系，并制定了相应的调查规范。最近几十年来，我国科研人员进行了大量的野生动物调查。但是，当前我国的野外调查规范还不够细致，调查者在调查时缺乏必要的约束，导致调查数据不规范、不可靠，很多重要信息缺失。突出问题有：样线信息不全，只有起点和终点的经纬度，没有自动记录的详细样线信息（如每秒记录一次的连续点位信息，含经纬度和时间）；动物位点信息缺乏可信度指标（如距观测者的距离）；调查时间不合理；调查地点的空间取样不均衡；记录的标准化不够（如每个观测点的观测时长不确定）等等。对此，我们参考国际通用的调查规范，提出了一些简单易行的调查要点，以便提高野外调查数据的质量。另外，我们提倡野外记录的无纸化，充分利用现有的手机应用软件（APP）和模型工具提高野外记录的效率和后期数据处理的效率。最后，我们提议建立固定的中国生物多样性监测样线体系，以便消除每年调查时空间取样的不确定性，更好地量化野生动物的时间动态，为野生动物的保护和管理提供依据。

摘要: 人类干扰影响着野生动物的栖息、生存、繁衍等各个环节。干扰强度不同，对野生动物的负面影响也不同。为了了解不同强度人类干扰对野生动物栖息的影响，2021年1月，在浙江百山祖国家级自然保护区，根据人为干扰综合强度预先设定点位，布设40台红外相机。40个点位被分为4种干扰区，干扰强度从低到高依次为基本无干扰区、干扰轻微区、干扰较轻区和干扰较重区，每区10个点位，监测365 d，共监测14 585相机日。研究表明：（1）拍摄到野生动物独立照片4 256张，其中兽类3 485张，鸟类771张。除啮齿类动物外，拍摄到31种动物，其中兽类14种、鸟类17种，另外有3张因照片不够清晰而未能识别鸟的种类。国家一级重点保护野生动物2种，国家二级重点保护野生动物9种。（2）基本无干扰区、干扰轻微区、干扰较轻区及干扰较重区所拍摄到的野生动物独立照片数量和种类分别为1 798张29种（兽类15种，鸟类14种）、1 308张23种（兽类15种，鸟类8种）、756张19种（兽类12种，鸟类7种）、394张18种（兽类13种，鸟类5种），各区之间的独立照片数量差异极显著（P <0.01）。随着人类干扰强度的增加，拍摄到的独立照片数量逐渐减少，拍摄到的独立照片数量与人类干扰强度之间存在极显著的负线性关系（P <0.01）。同时，随着人类干扰强度的增加，拍摄到的野生动物种类也逐渐减少，尤其是鸟类减少幅度更大。（3）国有林内23台相机拍摄到3 163张，计33种（兽类16种、鸟类17种）；集体林内17台相机拍摄到1 093张，计22种（其中兽类13种、鸟类9种）。集体林内平均每台红外相机拍摄到的照片数量为国有林的46.75%，差异极显著（P <0.01），这可能是由于早些年份的林木采伐使栖息地遭受不同程度的破坏，并导致生境片段化，进而影响野生动物栖息。因而，对于野生动物保护来说，栖息地保护是一项相当重要的工作。

摘要: 猕猴（Macaca mulatta）是自然分布最广泛的非人灵长类，因其行为多样且表情丰富，不仅是动物园和野生动物园等处常见的观赏动物，亦是诸多旅游区的重要观赏资源。近年来，国内不时有引入猕猴开展旅游活动的相关新闻报道，但猕猴相关旅游现状尚不清楚。本研究以“猕猴”和“旅游”“景区”“保护区”及“森林公园”等为关键词，利用“百度”搜索引擎进行检索，检索时间设为2000年1月至2021年10月，提取包括猕猴观赏地的行政区域、类别、猕猴来源和状态、引入猕猴年份和数量等信息，旨在了解国内猕猴观赏旅游现状，为猕猴资源保护与管理提供依据。结果表明：1）共检索到164处猕猴观赏区，分布于全国20个省级行政区，冠以“景区”“森林公园”“保护区”和“旅游区”的地区分别有97、36、20和11处；2）猕猴自然分布的观赏区有105处，明确为引入猕猴的有53处，而来源不详的有6处，其中，北京、山东、江苏及河北的23处观赏区内猕猴均为人为引入；3)20世纪80和90年代便有地区开始引入猕猴，2005年至2010年引入猕猴的观赏区最多，达16处；4）在已知的引入猕猴观赏区中，仅13处有明确的猴源输出地，其中包括3处引自猕猴来源较复杂的河南新野猕猴繁殖场。本研究提示，国内猕猴观赏活动在一定程度上改变了猕猴的自然分布格局。建议野生动物管理部门对涉及猕猴观赏项目建立分级审批制度，尤其是针对引入猕猴开展旅游活动的项目应先开展生态安全评估。

摘要: 高山生态系统通常具有较高的生物多样性，分布着一些特有动植物类群。由于高山地区对环境变化较为敏感，因此该区域物种的分布及其保护问题备受关注。南北走向的高黎贡山地处全球生物多样性热点地区，但以往的调查多集中在中段，对南段的高山地区仍缺乏研究。因此，为了解该区域的鸟兽多样性本底、现状，以及大中型兽类和地栖鸟类的季节变化动态，本调查于2018年11月至2019年10月沿高黎贡山山脊海拔3 1003 700 m区域布设红外相机进行监测。分别选择南斋公房、北斋公房和大脑子3个监测区域，有效相机工作日9359台日，共调查记录到24种鸟类（3目11科）和19种兽类（5目14科）。其中，鸟兽物种相对多度较高的前3种依次为小熊猫（Ailurus fulgens）、毛冠鹿（Elaphodus cephalophus）和血雉（Ithaginis cruentus）。鸟兽物种数有明显的季节变化：冬季物种数少、秋季和夏季多，全年以8月最高；动物活动强度同样存在明显的季节变化和种间差异。鸟类和兽类的物种丰富度季节变化与活动强度变化，可能与动物沿海拔梯度的垂直迁移和高海拔食物资源的波动有关。将本次调查结果与中段调查数据比较，鸟类Beta多样性的周转大于嵌套，而兽类是嵌套大于周转，说明两地物种组成差异以鸟类为主。综合考虑，我们建议将动物垂直迁移和活动强度的季节变化纳入自然保护区管理和保护中，并实施高黎贡山高山生态系统的全境保护。

摘要: 圈养草食性野生动物产生的大量粪便堆积容易造成环境污染,且处理耗时耗力。如果能筛选、利用粪食性金龟对草食性野生动物粪便进行处理,无疑具有一定的应用价值。本研究于2019年8和9月,以南京红山森林动物园3种圈养草食性野生动物,亚洲象(Elephas maximus)、黇鹿(Dama dama)和长颈鹿(Giraffa camelopardalis)的新鲜粪便为诱饵,在南京紫金山研究了粪便对粪食性金龟的引诱效果。本实验分为2个阶段,第1阶段采用更换陷阱法,第2阶段采用放置陷阱法,采用单因素方差分析(One-way ANOVA)对粪食性金龟诱捕数量进行检验。第1阶段更换陷阱法共引诱采集粪食性金龟4 597头,隶属于1科5属7种,优势种为中华嗡蜣螂(Onthophagus sinicus)和短亮凯蜣螂(Caccobius brevis),占总捕获量的比例分别为48.79%和30.95%。第2阶段放置陷阱法共引诱采集粪食性金龟3 512头,同样隶属于1科5属7种,物种与阶段1实验结果相同。粪食性金龟对3种野生动物粪便显示多食性特征,在3种粪便中取食活动的有效时间段主要集中在12 d内,活动时间较短,粪便放置第7天,基本不存在粪食性金龟的活动。粪食性金龟群落的Shannon-Wiener多样性指数和Pielou均匀度指数在亚洲象粪便中相对较高。本研究表明,动物园3种圈养草食性野生动物粪便对粪食性金龟具有较好的引诱效果,未来需进一步研究粪食性金龟对粪便的处理效果。