检索结果(检索关键词为:蛇;结果共370条)
  • 刘清熔; 侯银梦; 陈卓; 陈晓虹
    动物学杂志 2024年第59卷第6期 DOI:10.13859/j.cjz.202424019
    关键词: 大别山脊蛇;;新记录;;形态学;;系统发生学
    摘要: 2023年7月5日,在河南省信阳市商城县黄柏山国家森林公园捡拾到1号死亡的蛇类标本。综合形态测量、鳞被比对、线粒体COI基因分子系统关系和生态资料,鉴定为大别山脊蛇(Achalinus dabieshanensis),系河南省蛇类分布新记录种。该新标本颞鳞1/(1+1)+2+2,与模式标本的颞鳞2+2+3存在形态差异,且二者间的遗传距离为0.002。大别山脊蛇在河南的发现扩展了对其地理分布的认知,丰富了河南大别山区蛇类多样性,也为该物种的谱系地理学研究提供了基础资料。

  • 刘丰菁; 许兴如; 刘星宇; 梁东; 张晋东; 蔡波
    动物学杂志 2024年第59卷第4期 DOI:10.13859/j.cjz.202423171
    关键词: 脆蛇蜥;;野生资源;;生境选择;;峨眉山;;实地调查
    摘要: 脆蛇蜥(Dopasia harti)是主要分布在中国的受胁爬行动物,为国家二级重点保护野生动物。到目前为止,脆蛇蜥野生种群资源和生境偏好尚缺乏系统研究。作者在2020年对峨眉山及周边区域的居民进行了问卷调查,2023年根据问卷调查结果在脆蛇蜥出现地点进行了实地调查,设置样方以探究脆蛇蜥的生境选择。对调查问卷结果及实地调查的各生境因子占比进行统计分析,并对生境因子进行主成分分析后发现:在峨眉山及其周边地区,脆蛇蜥野生种群数量因人为捕捉和栖息地变化等原因普遍下降,其分布已退缩至峨眉山市高桥镇、绥山镇、龙池镇、黄湾镇,夹江县华头镇和眉山市洪雅县柳江镇。峨眉山地区脆蛇蜥偏向选择位于中低海拔地区(主要为800~1 200 m)、半阴半阳坡、距离水源大于50 m、草本高度大于6 cm且植被覆盖率为10%~75%土壤疏松的阔叶林中。根据此次调查,脆蛇蜥受到的干扰因子主要为道路建设和种植业。在脆蛇蜥保护方面,建议优化道路建设,避免破坏脆蛇蜥栖息地;推广生态友好产品种植,推广自然生态旅游,减少对脆蛇蜥栖息地的破坏;以及加强对周边民众的科普教育,提高人们的保护意识。

  • 陆静; 祝非; 孙恪; 张鹤; 张仁意
    动物学杂志 2024年第59卷第6期 DOI:10.13859/j.cjz.202423241
    关键词: 金环蛇;;环蛇属;;分布新记录;;贵州省
    摘要: 2021年7月,在贵州黔西南布依族苗族自治州望谟县蔗香镇(106°09′15″E,24°59′36″N,海拔485 m)采集到蛇亚目(Serpentes)眼镜蛇科(Elapidae)环蛇属(Bungarus)物种1个体。经形态特征比较,与金环蛇(B. fasciatus)鉴别特征一致;基于线粒体Cyt b基因片段构建的环蛇属部分物种系统进化发育树显示,本次采集标本与广东和云南的金环蛇标本聚为一支(0.99/96,贝叶斯法/最大似然法),它们之间的遗传距离为0.2%~0.9%。结合形态特征和系统发育分析比较,确定该标本为金环蛇,系贵州省蛇类分布新记录种。

  • 黄汝怡; 杨典成; 吴军; 朱滨清; 黄松; 李晨虹
    动物学杂志 2024年第59卷第5期 DOI:10.13859/j.cjz.202423202
    关键词: 德化脊蛇;;浙江省新记录;;线粒体COI基因;;系统发育分析;;未校正遗传距离
    摘要: 2021年10月8日和2022年5月18日,于浙江省丽水市龙泉市剑池街道石武村(119°09′38″E,28°04′59″N,海拔225 m)和兰巨乡炉岙村(119°12′25″E,27°55′25″N,海拔933 m)分别采到1条小型蛇类。这2号标本在形态上与德化脊蛇(Achalinus dehuaensis)相近;在基于线粒体COI基因片段构建的脊蛇属系统发育树上,它们与德化脊蛇正模标本(采集号:YBU 13013)以高支持率(92%)聚为单系,与德化脊蛇正模标本间的未校正遗传距离为3.19%,小于脊蛇属物种间的未校正遗传距离(4.47%~23.34%)。因此,结合形态和分子数据,将其鉴定为闪皮蛇科(Xenodermidae)脊蛇属的德化脊蛇,系浙江省爬行动物分布新记录种,标本现保存在安徽师范大学标本馆(馆藏号:ANU20230018和ANU20230019)。

  • 李茂金; 王英永; 王力军; 汪继超; 蔡波
    动物学杂志 2024年第59卷第2期 DOI:10.13859/j.cjz.202423062
    关键词: 蛇蜥科;;脆蛇蜥;;海南脆蛇蜥;;同物异名;;遗传多样性
    摘要: 海南脆蛇蜥(Dopasia hainanensis Yang, 1983)为杨戎生根据1号来自海南吊罗山的标本命名,其形态和分子系统发育关系少有人研究。2018年至2019年间,作者获赠2号来自海南脆蛇蜥模式产地的标本和1号来自脆蛇蜥(D. harti)模式产地的组织样。经过形态特征比较和线粒体Cyt b基因序列分析,发现两地样本Cytb基因序列的遗传距离很近(仅有4.96%),且形态差异不明显,难以找到典型鉴别特征。本文研究成果支持海南脆蛇蜥和台湾脆蛇蜥(Ophisaurus formosensis)为脆蛇蜥的同物异名,同时认为越南的“海南脆蛇蜥”可能为一未描述的新种或新亚种。鉴于脆蛇蜥种下遗传差异较大,其种下关系亟待进一步研究。