检索结果(检索关键词为:藏野驴;结果共9条)
  • 吴娱; 董世魁; 张相锋; 刘颖慧; 石建斌; 张翔; 苏旭坤; 王学霞; 李媛媛
    动物学杂志 2014年49卷第3期 DOI:10.13859/j.cjz.201403002
    关键词: 藏野驴,野牦牛,栖息地选择,环境因子,阿尔金山自然保护区
    摘要: 本研究在2012至2013年进行两次调查,采用样带法和样方法在阿尔金山自然保护区东部(37°15'37°23'N,90°11'90°20'E)对藏野驴(Equus kiang)、野牦牛(Bos grunniens)的分布及其栖息地进行调查,共设置3条样线(总长达146.9 km)和128个样方。调查发现,藏野驴主要集中于伊协克帕提附近的荒漠草原,而野牦牛的主要栖息地位于沙山附近的阿坝堤坝草场。通过Vanderloeg和Scavia选择系数以及主成分分析,对藏野驴和野牦牛对不同环境因子(包括植被类型、植被盖度、草本种类数、土壤pH、海拔、坡度、坡向、水源)的选择性以及各因子在物种栖息地选择的重要程度进行研究,同时利用独立T检验分析两物种之间的环境变量选择差异性。结果表明,藏野驴倾向选择植被盖度小于70%,坡度2°5°的南坡,海拔38004000 m,土壤pH 8.08.5的高寒荒漠生境;野牦牛则偏好选择植被盖度大于70%,坡度5°15°的东坡或者北坡,海拔42004600 m,土壤pH 7.08.0,与水源距离小于1000 m的高寒荒漠草原以及沼泽草甸生境;影响藏野驴生境选择的主要因子为植被类型和坡度,而影响野牦牛生境选择的主要因子是植被盖度;虽然藏野驴和野牦牛在资源利用上存在部分重叠,但它们对栖息地植被盖度、植被高度、海拔和坡度的选择存在显著差异性(P<0.05)。

  • Joseph L. FOX,Brd-JФrgen BRDSEN
    动物学报 2005年第4期 DOI:
    关键词: 藏羚,藏野驴,藏原羚,密度估计,距离取样,样线法取样
    摘要: 1999年,2000年和2002年,在西藏西北部的西藏羌塘自然保护区分别沿三条横跨该自然保护区的长度为750-860km的东西向样线估计了藏羚(Pantholopshodgsoni)、藏野驴(Equuskiang)和藏原羚(Procaprapicticaudata)密度(每平方公里个体数)和遇见率(每平方公里遇见个体数)。在低海拔(4500-4700m)地区,藏羚、藏野驴和藏原羚数量很少,在那些人类活动强度高或中等的地区,藏羚、藏野驴和藏原羚的数量也极少,以致无法估计密度或遇见率。在高海拔(4700-5200m)地区,藏羚和藏野驴数量在那些人类和家畜活动强度低的地区,数量总比那些中等人类活动强度的地区高,尽管藏羚的数量差别比藏野驴小。藏原羚的情形不一样,在人类活动强度低或中等的地区的遇见率相仿。在某种程度上,这种差别可能与这些动物的生境偏好有关。看起来,藏原羚、其次是藏野驴比藏羚更能耐受人类和家畜的活动。注意到这三种动物在人类和家畜活动低的地区的结果方差都大,表明三种动物在有人类和家畜活动低的地区与在那些中等人类和家畜活动地区的分布相反的成群分布。三年中有蹄类动物遇见率的模式都相似,在调查期间有蹄类动物种群没有波动的趋势

  • 理查德·哈里斯
    动物学杂志 1996年第2期 DOI:
    关键词: 样线法,青海省,藏羚(Panthoplopshodsoni)藏原羚(Procaprapicticaudata),西藏野驴(Equuskiang)
    摘要: 虽然调查草原有蹄类有许多方法,但考察中必须对有关方法进行修正。本文描述了笔者在青海省野牛沟调查3种草原有蹄类动物时,为满足样线法的假设前提而采取的具体措施。笔者建议,无论采用何种统计方法,都应当认真研究该方法的假设前提,并在研究报告中说明为满足假设而作出的细节安排。

  • 黄青东智; 陈刘阳; 李尚鹏; 孙章运; 杨明新; 张德喜; 李成先; 毛锐锐; 李泽宇; 张立勋
    兽类学报 2022年第42卷第1期 DOI:10.16829/j.slxb.150567
    关键词: 三江源国家公园黄河源园区,藏野驴,藏原羚,道路,种群数量,栖息地
    摘要: 为探究道路对三江源国家公园黄河源园区藏野驴(Equus kiang)和藏原羚(Procapra picticaudata)种群数量及其栖息地的影响,于2020年冷季采用截线取样法在黄河源园区进行实地调查。通过设置4种不同等级的道路情景,使用MaxEnt模型评价藏野驴和藏原羚的生境适宜性,模拟了不同等级道路变量情景下两种有蹄类动物的适宜栖息地。并根据适宜栖息地面积和R程序的Distance包估算了藏野驴和藏原羚种群密度及数量。结果显示,调查样线总长1 320.63 km,发现藏野驴2 231头,藏原羚822只。估算藏野驴的种群密度为每平方千米(1.18±0.34)头,种群数量为2 400~7 632头;藏原羚的种群密度为每平方千米(0.94±0.14)只,种群数量为1 765~3 219只。MaxEnt模型预测结果表明,藏野驴和藏原羚适宜栖息地面积分别为3 641.34 km~2和2 525.18 km~2,分别占整个黄河源园区的19.2%和13.3%。影响藏野驴分布的主要环境因子依次为:距低等级公路的距离、年降水量、海拔和归一化植被指数。影响藏原羚分布的主要环境因子依次为:距低等级公路的距离、海拔、坡向和坡度。两种有蹄类动物重叠的适宜栖息地面积为2 240.15 km~2,分别占藏野驴适宜栖息地的61.5%和藏原羚适宜栖息地的88.7%,且二者的适宜栖息地主要分布在黄河源园区的中部。不同道路情景模拟结果显示:(1)相比于不含道路变量的情景,道路存在的3种情景会使两种有蹄类动物的栖息地出现不同程度的丧失,种群数量也随之出现不同程度的下降。不含道路变量的情景时,两种有蹄类动物适宜生境面积最大,种群数量也最大;含全部道路变量的情景时,两种有蹄类动物适宜生境面积最小,种群数量也最小,栖息地丧失的比例最大,分别为27.2%和42.3%。(2)不同等级道路对二者的栖息地面积和种群数量影响程度不同,与高等级公路相比,低等级公路会使两个物种丧失更大的栖息地面积,种群数量下降更多。(3)两个物种对道路干扰的响应不同,在不同道路情景下,藏原羚会丧失更大比例的栖息地面积,种群数量下降幅度更大。本研究通过量化评估不同等级道路对有蹄类动物栖息地和种群数量的影响,为高原有蹄类物种的保护与道路的管理规划提供科学依据。

  • 高行宜,谷景和
    兽类学报 1989年第4期 DOI:10.16829/j.slxb.1989.04.005
    关键词: 分布(Distribution),蒙古野驴(Kulan,Asinus hemionus),西藏野驴(Kiang,Asinus kiang),野马(Wild horse,Equus przewalskii)
    摘要: 蒙古野驴(Asinus h.hemionus)分布于内蒙和甘肃西北角、新疆东北部至准噶尔盆地西部。1982年航调,卡拉麦里山保护区内有358头,0.02头/平方公里;1986年调查为0.03头/平方公里。估计目前我国境内不超过2000头。西藏野驴(Asinus k.kiang)分布于西藏西部、新疆南缘山地;A.k.holdereri分布于除湟水河谷外青海全境、四川西北角、甘肃祁连山。1984年调查,阿尔金山保护区内有41,262头,0.917头/平方公里。估计我国境内种群约在20万头以上。多年考察未发现野马(Equus przewalskii),目前可能在北塔山以东尚有少数残存。