摘要: 田鼠属的一些近缘种间具有独特的社会行为多态性。例如Microtusochrogaster和M .pinetorum为一夫一妻制 ,而M .montanus和M .pennsylvanicus则为独居和一夫多妻制。无论是在野外还是人工饲养的条件下 ,单配制的田鼠其雌、雄成年个体一经交配即在两者之间形成长期的配偶关系并且双亲共同哺育后代。已证明神经多肽加压素 (Vasopressin)参与了田鼠单配制行为的神经调控。本篇综述了过去以及近期关于加压素调控田鼠配偶关系形成的研究结果和进展。首先 ,阐述了加压素V1a受体 (V1aR)在脑分布的种间差异 ,并以此来鉴别特定脑区在配偶关系形成中的功能 ;其次 ,探讨了运用V1aR拮抗物的药理学方法来决定究竟哪些脑区参与配偶关系的形成 ,还描述了田鼠种间V1aR基因结构和功能的不同 ,以及这些不同对V1aR在大脑的分布和行为调控潜在的作用机制 ;最后 ,讨论了最新的研究结果 ,即对一夫多妻制田鼠进行脑V1aR基因的改造 ,从而使之表现出一夫一妻制田鼠的行为。总之 ,了解复杂的社会性行为的遗传和神经机制可以加深我们对种间和种内行为分歧进化的理解

摘要: 我们对美国伊利诺斯州中东部的蓝草和高草牧场共生的橙腹田鼠(Microtus ochrogaster)和草原田鼠(Microtus pennsylvanicus)开放种群进行了去除实验,以测定潜在的种间竞争。在蓝草草原,橙腹田鼠和草原田鼠的种群密度不因另一种的存在而受抑制;同时,另一种存在的情况下,相互间对月存活率、青年鼠位置的持久性生殖或迁入鼠数量没有负面影响,尽管在高草草原,草原田鼠似乎对橙腹田鼠的种群密度有强烈影响,并限制了迁入鼠的数量,但是雌橙腹田鼠的存活率、青年鼠的持久性和生殖活动的比例不因草原田鼠的存在而受影响。总之,在此研究地点,种间竞争没有对橙腹田鼠和草原田鼠共存种群的动态起到驱动作用。

摘要: 本研究在美国伊利诺斯州中东部测定了中等食物质量(莓系属的牧草)和低食物质量(高杆草牧场)栖息地内橙腹田鼠(Microtusochrogaster)和草原田鼠(M.pennsylvanicus)种群对附加食物的响应。在中等食物质量栖息地内投放附加食物,橙腹田鼠种群的波动幅度高于对照样地,但同类型食物质量栖息地内,种群平均密度和波动模式无显著的差异。仅在低等食物质量的高杆草栖息地内,投放附加食物可导致草原田鼠的种群密度高于对照样地。附加食物不直接影响两种栖息地内橙腹田鼠的成活率或成熟率,在中等食物质量栖息地中投放附加食物,繁殖活跃的成熟雌性个体比例及雄性成体的体重高于对照。附加食物不影响莓系属牧草内草原田鼠,也不能影响该动物在高杆草环境中的存活率。然而,投放附加食物,可缩短低等食物质量栖息地内草原田鼠的成熟期,提高繁殖活跃雌性的比例和迁入个体比例,增加并引起雄性个体体重增加。据此,本研究证明食物资源在橙腹田鼠和草原田鼠种群动态中只起极小的作用。

摘要: 本文总结了橙腹田鼠(Microtus ochrogaster)和草原田鼠(M. pennsylvanicus)25年的种群统计学研究结果和结论。探讨了田鼠种群波动周期性、诱发种群波动以及导致波动期间峰值变异的因素。并对种群存活值和繁殖活动的作用进行了分析和评价。根据两种田鼠种群波动周期性、波动峰值出现的时间以及特定年份峰值的高度等特征,证明两物种波动均具有不稳定性。两种田鼠存活值的变化是由特定年份是否发生波动以及波动峰值出现的时间决定。增加初始阶段的种群密度及时间长度是造成两种动物种群波动峰值不同的主要原因。橙腹田鼠种群停止增长的原因是存活值降低,而草原田鼠则是繁殖活动减少。据推测,与种群波动初始密度相关的种群死亡率的差异是由捕食者的净效应(Net effect)决定的,调控两种群密度的因素均为非密度的其它生态学因子。由于特定年份田鼠种群捕食压力的不确定性,导致了橙腹田鼠和草原田鼠种群波动的不稳定性。

摘要: 本文比较研究了草原田鼠和草甸田鼠自然种群在不同密度周期时相雌鼠攻击水平的变化。结果表明,不同密度时相,草原田鼠种群中攻击雌鼠所占比例以及接近、威胁、进攻、退避,进攻/接近等5种行为变量均无显著的差异,5种行为变量与种群密度亦均不呈显著的线形相关关系。然而,草甸田鼠在不同密度时相攻击雌鼠的比例差异显著。低密度时相,雌鼠发生威胁行为的平均次数显著高于上升和衰减时相,进攻行为的平均次数亦显著高于其它时相。本研究结果不支持有关田鼠种群在一个完整的周期过程中具有多态性行为的假设。