检索结果(检索关键词为:茶蚜;结果共4条)
  • 韩宝瑜
    昆虫学报 2001年第04期 DOI:10.16380/j.kcxb.2001.04.023
    关键词: 茶蚜,体表漂洗物,引诱活性,天敌昆虫,组分分析,行为生测,触角电位
    摘要: 行为生测和触角电位反应都证明茶蚜Toxopteraaurantii体表的正己烷或乙醚漂洗物对茶蚜重要天敌中华草蛉Chysopasinica、蚜茧蜂Aphidiussp .和七星瓢虫Coccinellaseptempunctata具有显著的引诱效应 ,正己烷漂洗物的活性稍强。GC、GC MS分析表明正己烷漂洗物中主要组分是苯甲醛、十一烷、 2 ,5 己二酮、 2 ,5 二氢噻吩、芳樟醇、萘、 4 甲基 辛烷、 1,2 苯甲酸 双 (二丁基 邻苯二甲酸甲酯 )、二丁基 邻苯二甲酸甲酯和二十烷 ,其中苯甲醛、 2 ,5 己二酮和芳樟醇含量稍大。乙醚漂洗物中主要组分为反 2 己烯酸、正十七烷、 2 ,6 ,10 ,14 四甲基十五烷、二十烷、四甲基四十烷、二丁基 邻苯二甲酸酯和十九烷 ,前 2种组分含量较大。

  • 陈翠; 黄晓磊; 乔格侠
    应用昆虫学报 2017年54卷第5期 DOI:None
    关键词: 桔二叉蚜,桔蚜,茶蚜,同翅目,植物保护,分类学
    摘要: 【目的】基于两种蚜虫的中文名和同翅目名在中文文献中的使用情况,揭示昆虫分类名称使用不一致问题及其带来的负面效应。【方法】以橘二叉蚜Aphis(Toxoptera)aurantii和橘蚜A.(T.)citricidus两蚜虫物种以及同翅目为分析对象,利用中国知网开展文献检索,获得时间跨度为1950年至2015年的文献数据集;分别从不同中文名称的使用比例、名称使用随时间的变化趋势、文献来源期刊、作者单位等方面分析了两种蚜虫不同中文名称的使用情况;从名称使用随时间的变化趋势、文献来源期刊、作者单位等方面分析了同翅目名在植物保护学科中文文献中的使用情况。【结果】1)对两蚜虫物种来说,根据其中文名使用历史及现代汉字使用规范,橘二叉蚜和橘蚜应为其优先中文名,但不同时期、不同期刊的中文文献中存在明显的"多名混用"现象,茶蚜等名称的使用比例甚至超过相应物种的优先中文名,并且不同名称的使用存在一定的领域性和地域性;2)虽然2005年5月已有昆虫分类学者建议停止使用同翅目名,其使用在植物保护领域文献中仍保持在高位;3)分类名称使用不一致问题造成科研信息的破碎化,给文献检索和数据整合带来很大困难。【结论】本文揭示了中文文献中突出的昆虫分类名称使用不一致问题及其负面效应,并对分类名的规范使用提出了相应建议,我们期望分类名称使用不一致问题能够引起广大科研工作者的重视。

  • 吴梦阳; 蒋文彬; 谢碧; 陈仓权; 何应琴; 牛素贞; 赵德刚
    环境昆虫学报 2024年第46卷第1期 DOI:
    关键词: 茶蚜,取食行为,物理性状,营养成分,抗虫特性
    摘要: 茶蚜Toxoptera aurantii Boyer是茶树上的重要害虫之一,深入研究抗蚜特异资源的抗性机理对培育茶树抗蚜品种具有重要意义。课题组前期收集的望谟紫芽茶树优良品系‘W016’对茶蚜抗性强,为初步探明该种质的抗蚜特性,利用刺吸电位技术测定了茶蚜在‘W016’和黄金芽(感虫品种)上的取食行为,并探明影响茶蚜刺探取食叶片的主要物理性状及生化成分因子。结果表明,茶蚜在两种供试种质上均产生9种EPG波形,依次为非刺探波(np波)、路径波(A波、B波、C波、pd波)、机械阻力波(F波)、木质部吸食波(G波)、韧皮部唾液分泌波(El波)和韧皮部汁液吸食波(E2波)。刺探取食过程中,茶蚜在‘W016’上的非刺探时间(np波)和C波总持续时间均显著长于黄金芽。二者口针遇到阻力的次数(F波)和总持续时间无差异,但韧皮部吸食汁液(E2波)时间‘W016’显著短于黄金芽。茸毛密度、下表皮厚度和栅栏组织厚度是‘W016’抗茶蚜取食胁迫的主要物理屏障因子,而咖啡碱和可溶性糖含量为主要生化因子。表明‘W016’对茶蚜的取食抗性与其叶片理化性质密切相关。

  • 张方梅; 尤伟晨; 陈磊; 耿书宝; 郭世保; 乔利; 周洲; 陈俊华
    应用昆虫学报 2024年第61卷第1期 DOI:
    关键词: 茶蚜;;虫龄;;翅型;;形态特征
    摘要: 【目的】明确茶蚜Toxoptera aurantia虫龄鉴别特征,为准确、快速识别茶蚜龄期提供理论基础。【方法】利用体式显微镜分别对两翅型茶蚜各龄期若蚜和成蚜的体长、体宽、头壳宽、触角长度、腹管长度、尾片长度和后足胫节长度7项指标进行测量。【结果】无翅型和有翅型茶蚜的7个指标在各虫龄中均存在差异。不同龄期无翅型茶蚜体长、后足胫节长度和有翅型茶蚜后足胫节长度在不同龄期若蚜和成蚜间存在部分重叠或无,可用于鉴定茶蚜虫龄。此外,翅基发育程度可用于区分3和4龄若蚜,触角节数可用于区分1和2龄若蚜与其他龄期蚜虫,尾片的外部形态特征可用于区分若蚜和成蚜。【结论】无翅型茶蚜的龄期鉴定主要依据其体长和后足胫节长度,而有翅型茶蚜的龄期鉴定主要依据其后足胫节长度,同时结合胸部翅基发育、不同龄期触角节数及尾片形态等,可准确识别两翅型不同龄期的茶蚜。