摘要: 利用扫描电镜技术对棕背Clethrionomysrufocanus、大林姬鼠Apodemussylvatics和花鼠Eutaraiassibiricus3种森林害鼠针毛的表面结构进行观察。研究结果认为 :3种鼠针毛在鳞片类型、游离缘平滑度、高度、密度等因素上存在一定的差异 ,其中棕背和大林姬鼠差异不显著 ,而花鼠与其它两种鼠差异显著 ,在鼠的分类上具有一定的参考意义。

摘要: 于2005年10月17日,采用全时焦点观察法研究了黑龙江凉水国家级自然保护区19林班原始红松林内松鼠(Sciurus vulgaris)、星鸦(Nucifraga caryocatactes)、花鼠(Eutamias sibiricus)和普通(Sitta europaea)4种昼行性动物取食和贮藏红松种子的行为。结果表明①4种动物的取食和贮藏过程包括找寻、松塔的处理与种子剥食、松塔和种子的搬运、确定贮藏点、掩藏和警戒等6个环节,但它们在6个环节所耗费的时间均存在较大差异;②4种动物的种子消耗量亦存在较大差异(χ2=144.67,df=3,P<0.05),松鼠、星鸦、花鼠和普通每次平均取食红松种子的数量分别为40.0粒、20.9粒、16.7粒和1.3粒。松鼠与星鸦能够在地面和树冠层取食或收获红松松塔及种子,而花鼠与普通则主要在地面取食;③4种动物贮藏种子的能力亦有较大差异(χ2=68.76,df=3,P<0.05Kruskal-Wallis),松鼠、星鸦和普通主要分散贮藏红松种子,松鼠和星鸦的贮藏量最多,而花鼠很少分散贮藏种子,但能将许多红松种子集中贮藏在少数的贮藏点;④取食松籽的种间竞争强烈,在红松林的垂直高度上,松鼠和星鸦具有高度重叠的取食生态位,花鼠和普通因为种群数量大,对地面种子库的消耗量较大。分析结果显示,松鼠与星鸦是红松种子扩散的传播者,普通是种子消耗者兼传播者,而花鼠则近乎是完全的捕食者。

摘要: 2009年8月和2010年8月,在黑龙江省带岭区东方红林场半天然围栏内研究了花鼠(Eutamiassibiricus)对地表放置和埋藏种子的发现过程,摸清围栏条件下花鼠找寻种子信号的途径和方式。实验步骤如下:第1天在花鼠巢区对角每释放点地表放置1粒标记种子,共30粒;第2天在巢区对角每释放点埋藏1粒标记种子,共30粒,第3天在巢区对角按1粒、2粒、3粒次序循环重复埋藏标记种子,共60粒;第4天在巢区对角每释放点埋藏1个塑料标签作为"伪种子",共30个;第5天在巢区对角每释放点埋藏1粒未标记种子,共30粒,研究花鼠对3种林木种子(红松Pinus koraiensis、平榛Corylus heterophylla和毛榛C.mandshurica)以及"伪种子"的发现率。结果表明,地表释放和埋藏对花鼠发现3种林木种子无显著影响。种子类型和埋藏点大小对花鼠发现种子具有显著影响,埋藏点越大,发现率越高。花鼠对空标签的发掘率分别为3.75%、1.67%和42.92%,说明视觉在发现种子过程的作用。花鼠在寻找自身埋藏点与人工埋藏点的标记种子发现率间差异不显著,说明空间记忆的作用在短时间内较弱。围栏条件下花鼠可依靠嗅觉和视觉的共同作用寻找种子,视觉信号可在短时间内形成,但嗅觉的作用在发现种子的过程中还是主要的。

摘要: 2005年5～6月,在北京东灵山地区,通过在实验围栏内设置不同深度、间距和大小的埋藏点,研究了花鼠对向日葵种子的发现率。结果表明,花鼠发现埋藏种子的比例随埋藏深度的增加而减少,埋藏深度>5cm后,发现比例较低,且不再有明显变化;花鼠发现埋藏种子的比例随埋藏点间距的减小而增加,埋藏点间距<0.5m后,发现比例较高,且不再有明显变化;花鼠发现埋藏种子的比例随着埋藏点增大而增加,埋藏点种子>5g后,发现比例较高,且不再有明显变化。

摘要: 2009年9月在黑龙江省带岭区东方红林场10 m×10 m半天然围栏内模拟花鼠种内(不同性别)和种间(大林姬鼠)干扰竞争对花鼠分散埋藏红松种子行为的影响。实验分四个处理两个批次进行,依次为单只花鼠对照实验(雄性7只,雌性9只)、种内同性干扰竞争、种内异性干扰竞争和种间干扰竞争。结果表明:(1)花鼠雌性个体的分散埋藏强度明显高于雄性个体;(2)种间干扰竞争引起花鼠对红松分散埋藏比例明显增加,而种内干扰对花鼠分散埋藏行为的影响不显著;(3)种内干扰竞争条件下,同性干扰竞争和异性干扰竞争对花鼠分散埋藏行为均无显著影响;(4)雄性个体在同性干扰下,埋藏强度不变;而在雌性个体干扰竞争下,埋藏强度增加;(5)雌性个体在雌性和雄性干扰条件下,花鼠分散埋藏行为均无明显变化。