摘要: 通过显微手术去小核建立多个冠突伪尾柱虫 (Pseudourostylacristata)无小核细胞系 ,并诱导它们与有小核细胞进行接合生殖 ,以评估小核及其衍生的大核原基在有性生殖期间对皮膜形态发生的影响。当无小核接合体从有小核配偶获得 1枚配子核后 ,接合双方不仅能平行地继续核器演化 ,而且使第 1次皮膜改组能够同步进行和正常发育 ,说明小核在有性周期中除了生殖功能外仍保留着某些控制皮膜发育的体功能。虽然大部分接合后体的大核原基在DNA贫乏期停止发育 ,但少数接合后体能够超越这一时期 ,并启动第 2次皮膜改组和顺利完成其后续的有性发育全程 ,表明指令发动第 2次皮膜发育的信号来自DNA贫乏期后以排出一核物质团块为标志的大核原基

摘要: 用活体观察和固定染色方法对麦积山风景名胜区土壤纤毛虫物种多样性进行了研究。共鉴定到隶属于3纲12目41科55属的土壤纤毛虫115种,其中包括11个未定名种和26个中国土壤纤毛虫新纪录种。街子温泉景区、曲溪景区、麦积山石窟区、石门山和仙人崖景区各分布有47、46、44、33和26种,大弹跳虫、似织毛虫、膨大肾形虫、僧帽肾形虫、迅捷肾形虫、吻四膜虫、长刀口虫和苔藓刀口虫为广布物种。前口目和下毛目为风景名胜区土壤纤毛虫群落中的优势类群,肾形目和盾纤目为次优势类群,侧口目、吸管目和寡毛目为罕见类群。风景名胜区土壤纤毛虫物种多样性与我国已有研究报道的其他地区的均极不相似。研究结果表明,风景名胜区土壤纤毛虫物种十分丰富,特有和稀有物种繁多,群落结构复杂而特殊;土壤和水生纤毛虫群落物种组成极不相似,土壤和水生纤毛虫群落是不同的2个独立群落。

摘要: 为了解土壤纤毛虫群落对生态恢复下的土壤环境的响应,于2007年9月—2008年8月用活体观察法和"三级十倍环式稀释法"对甘肃定西华家岭5个不同恢复阶段的人工云杉林和1个荒草坡对照点的土壤纤毛虫群落以及季节动态进行了研究,探讨了土壤纤毛虫群落组成对生态恢复下土壤环境的相关性。共鉴定到127种纤毛虫,隶属于3纲9目34科50属。研究发现,各不同恢复年限土样中土壤纤毛虫的物种分布存在明显差异,并随恢复时间的延长,样点间物种相似性减小,群落组成复杂化,丰度、物种数和物种多样性指数均呈上升趋势。优势类群也发生了响应,由I号对照样点和恢复初期II号样点的肾形目变为恢复后期样点的下毛目。结果显示,土壤纤毛虫群落动态很好地响应了生态恢复过程中土壤环境条件的变化。土壤纤毛虫群落可用于陆地生态恢复评价,但要建立有效可行的、具有普遍意义的评价指标体系,尚需大量的和系统的工作。

摘要: 本研究综合利用活体观察、蛋白银染色和核糖体小亚基DNA(SSU rDNA)序列分析等方法,对采自武汉东湖和荆州洪湖养殖鱼塘的两种腹毛类纤毛虫,印度原毛虫Architricha indica Gupta et al., 2006和原始厚膜虫Crassohymena primicirrata(Berger & Foissner, 1987) Omar et al., 2025,进行了形态学及系统学研究。其中原始厚膜虫为中国新记录种,印度原毛虫为华中地区新记录种。本研究新采集的印度原毛虫武汉种群与已报道的印度原始种群及上海种群在活体形态、皮层颗粒特征、额–腹–横棘毛模式、缘棘毛数目(3列右缘和2列左缘)和背触毛模式(4列背触毛和2列背缘触毛)上高度一致。但武汉种群表现出更广的形态变异范围:口后腹棘毛数目(1—5 vs. 3);横棘毛数目(4—6 vs. 5)。此外,武汉种群体型较大[(150—180)μm×(50—80)μm vs.印度种群140μm,上海种群(100—140)µm×(30—40)μm]。尽管存在这些差异,但三个种群的关键特征参数范围存在重叠,应视为种内差异。原始厚膜虫的洪湖种群在第4列背触毛长度和小核数目等特征上与奥地利种群一致,但是与韩国种群存在一定差异,补充了该物种在不同地理分布区间的形态多样性信息。分子系统学结果进一步支持了这两个种的分类鉴定:印度原毛虫武汉种群与上海种群的SSU rDNA序列相似度为99.76%,仅有4个碱基差异,两者在系统发育树中稳定地聚在一起;原始厚膜虫洪湖种群与两个韩国种群的SSU rDNA序列完全一致,三者在系统发育树中稳定地聚为一支。通过形态学重描述和分子序列分析,丰富了尖毛虫科Oxytrichidae Ehrenberg, 1830的系统分类信息,同时为认识长江中下游淡水湿地纤毛虫的区域分布格局和多样性提供了新的证据。

摘要: 将２０只ＳＤ大鼠随机分为２组。实验组饮水中加入地塞米松（１．５ｍｇ／Ｌ），２周后每只鼠灌胃接种２×１０３个结肠小袋纤毛虫的包囊和／或滋养体，并继续给予地塞米松。对照组与实验组同时以同剂量接种虫体。结果：实验组１０只大鼠全部发病，第２周即有６只大鼠出现腹泻及粘液便。第３周，８只大鼠腹泻加剧，糊肛，体瘦毛焦，有３只大鼠死亡。而对照组鼠无发病。