检索结果(检索关键词为:红隼;结果共7条)
  • 雷富民,张育辉,尹祚华
    动物学报 1999年第04期 DOI:
    关键词: ■■,纵纹腹小■,红隼,视器,形态和结构
    摘要: 为了探讨猛禽视器结构与生活习性的关系,用光镜和扫描电镜观察、测量并统计了、纵纹腹小和红隼视网膜各层的厚度,三个核层的胞核层数和视细胞密度。视网膜外核层、内核层和节细胞层胞核的平均层数在依次为2.6、76和0.4层;在小为3.0、11.4和1.g层;红隼为1.6、14.6和1.7层。视网膜中央区视雄细胞密度(X±SD)在为190117±27304个/mm2,小为202122±49542个/mm2,红隼为234039±44916个/mm2。视网膜周围区视杆细胞的密度在为190422±26595个/mm2,小为1658O0±26408个/mm2,红隼为178015±40165个/mm2。红隼视网膜周围区还有规锥细胞分布,其密度为22082±9864个/mm2。结果表明,视器的结构为夜行性特征,而小有趋于晨昏活动的特点,红隼为典型的昼行性视觉特征。3种猛禽栖息于同一生态环境内,视器的结构差异显示出其时间活动格局上的差异。

  • 杨向明,高建兴,常孜苗
    动物学杂志 1995年第1期 DOI:
    关键词: 红隼,生态,繁殖生物学,山西庞泉沟
    摘要: 1989-1991年的4-8月,在山西庞泉沟自然保护区,对红隼生态和繁殖生物学进行了观察。已知该鸟的栖息地有三种:营巢地、觅食地和短暂停息地,利用率分别为39.42%、40.37%和20.19%。该鸟的种群密度在繁殖前4月为2.06,繁殖后的8月为2.89,繁殖后比繁殖前的种群密度增加40.29%。该鸟营巢于悬崖峭壁的洞穴或石缝;产卵多在5月,产卵与孵卵同步;窝产卵3-6枚,孵化期29-30天。其食物组成为小型啮齿动物、小型鸟类和昆虫,分别占64.26%、31.50%和4.26%。

  • 熊李虎,童春富,陆健健
    四川动物 2005年第4期 DOI:
    关键词: 红隼;;种群密度;;生境;;居留状况;;上海郊区
    摘要: 2002年7月到2004年6月对上海郊区祝桥镇、机场镇和朝阳农场及其附近区域的红隼种群密度进行了计数调查。调查通过固定路线进行,共进行调查53次。结果表明该区域红隼种群密度冬季明显高于夏季,呈现明显的月变化和季节变化,红隼种群的季节变动在一定程度上反映了该区域红隼的迁徙及居留情况,认为红隼在上海地区的居留状况包括留鸟、冬候鸟和过境鸟3种类型。混合农作物生境和芦苇生境中红隼种群密度具有极显著差异(t=4.6506,P=0.0000<0.001),红隼更加偏好混合农作物生境。通过红隼的种群密度可以反映红隼的居留状况和对生境的选择情况。

  • 刘明杰; 李欣; 张子慧
    动物学杂志 2024年第59卷第5期 DOI:10.13859/j.cjz.202423212
    关键词: 红隼;;翼形态;;胸肌;;腿肌;;性别差异
    摘要: 反向性别二态性是进化生物学探讨的一个深刻问题,有助于理解物种的适应性和进化过程。猛禽是鸟类中为数不多的反向性别二态性的典型代表,但有关的定量研究并不多见,对体重的比较分析发现其反向性二态的程度与猎物类型有密切关系。表征猛禽飞行与抓捕能力的翼形态和附肢肌肉的性二态研究相对更少。本研究以9只雌性和3只雄性红隼(Falcotinnunculus)为研究对象,测量了6个翼形态参数,解剖分离了胸大肌和胸小肌,以及14块与抓握相关的后肢肌肉,并对各肌肉质量进行称量。对这些参数进行分析,以探讨翼和肌肉的反向性二态。结果发现,雌鸟的翼展、翼面积和翼负载均大于雄鸟,但雄鸟的翼端比雌鸟更尖。虽然这些差异无统计学意义,但在一定程度上也反映了雄鸟的飞行能耗低,利于其高效觅食,可为在巢雌鸟和雏鸟提供充足的食物。肌肉质量与功率输出成正比、决定了总的做功能力。雌性胸大肌质量显著高于雄鸟,14块后肢肌肉中仅有第二趾深及浅屈肌和第二趾收肌呈现了显著的反向性二态。腿肌的结果一方面反映了雌鸟与雄鸟抓握能力近似,另一方面也说明雌鸟第二趾在捕猎过程中具有力量优势,使其能捕猎体型稍大的猎物,比雄鸟有相对更大的猎物体型范围。综合前人的研究以及红隼的结果,推测翼形态和附肢肌肉的反向性二态及其程度与体型的反向性二态程度类似,均与食性存在密切关系。

  • 张微; 田颖; 张亚琼; 李杰; 胡严
    动物学杂志 2024年第59卷第3期 DOI:10.13859/j.cjz.202423142
    关键词: 红隼;;卫星追踪;;迁徙路线;;活动区域
    摘要: 红隼(Falco tinnunculus)被列为国家二级重点保护野生动物,是能同时适应农村和城市环境的小型猛禽,对维持城市生态系统稳定具有重要意义。2022年4月至7月,为在北京救助的7只红隼佩戴了卫星追踪器,追踪其活动轨迹,依据追踪的动物活动位点数据,采用净平方位移-时间曲线依次对各红隼的迁徙模式进行了判别,深入分析了迁徙红隼的迁徙时间、距离和路线等,并采用核心密度法分别计算了迁徙及留居型红隼95%及50%活动区面积。研究结果表明,在北京地区红隼的迁徙模式为部分迁徙,追踪的7只红隼个体(N01~N07)中,4只为留鸟,1只为迁徙鸟,2只居留类型无法准确判断。N01为迁徙红隼,其度夏地和越冬地分别在内蒙古锡林郭勒盟和河北廊坊,此红隼秋季迁徙速度明显高于春季,其春季迁徙距离551 km,历时25 d,平均迁徙速度为22 km/d,而秋季迁徙距离412km,历时2 d,平均迁徙速度为203 km/d,河北承德滦平县是其春季迁徙的重要中途停歇地。不同红隼个体间95%及50%活动区面积均存在较大差异,迁徙红隼N01 95%、50%活动区面积在度夏区分别为93.10 km<sup>2</sup>、17.50 km<sup>2</sup>,在越冬区分别为7.03 km<sup>2</sup>、0.99 km<sup>2</sup>;留居型红隼95%、50%活动区面积均值分别为1 165.34 km<sup>2</sup>、178.71 km<sup>2</sup>(n=4),其中最大95%、50%活动区面积分别为4 320.26 km<sup>2</sup>(N02)、648.22 km<sup>2</sup>(N02),最小95%、50%活动区面积分别为2.80 km<sup>2</sup>(N03)、0.29 km<sup>2</sup>(N03)。本研究揭示了北京地区红隼的迁徙模式、迁徙路线、重要停歇地及活动区状况,为红隼的针对性保护和管理提供了科学依据。