摘要: 目的 探讨流式细胞分选技术在分离拉布拉多犬X、Y精子方面的应用，并研究拉布拉多犬性别控制(性控)冷冻精液的制备方法。方法 人工按摩刺激法采集8只拉布拉多种公犬精液,利用SX＿MOFLO流式细胞仪展开X、Y精子分离实验，并对分离后的X/Y精子冷冻、解冻后进行精液重分析和品质鉴定。结果 流式细胞仪分选的X/Y精子纯度达到89%以上(89%～91%),X精子平均分离速度(4 260个/s)极显著高于Y精子分离速度(3 930个/s)(P<0.01);常规冷冻精液和X、Y型冷冻精液性别比差异显著(P<0.05);冻融后活率则无明显差异(P>0.05);常规冷冻精液与X、Y型冷冻精液解冻后1 h存活指数差异明显(P<0.05),分别为0.251±0.006、0.054±0.007和0.048±0.006;冻融后顶体完整率差异显著(P<0.05),分别为77.00%±0.98%、84.66%±1.22%和84.01%±1.23%。结论 用流式细胞分选技术可以获得高纯度的拉布拉多犬X/Y冷冻精液,性别比和精液品质达到低剂量人工授精的要求。

摘要: 目的 检测3个种群健康成年比格犬外周血单核细胞及T淋巴细胞免疫表型分布，建立相应的正常参考范围。方法 选择三个种群健康成年比格犬:Charles River（大体型）、Covance（中体型）、自繁（小体型）各30只，血样用三色特异性T淋巴细胞亚群及单色单核细胞荧光抗体进行荧光标记，流式细胞仪检测CD14、CD3、CD4、CD8标记的样品。结果 （1）外周血白细胞中单核细胞占比大体型比格犬明显高于其他两组（P<0.05）;（2）CD4⁺淋巴细胞在T淋巴细胞中占比大体型比格犬明显高于其他两组（P<0.05）; CD8⁺淋巴细胞在T淋巴细胞中的占比中体型比格犬明显高于其他两组（P<0.05）; CD4⁺/CD8⁺小体型明显高于其他两组（P<0.05）。结论 大体型比格犬自身免疫能力比较强，小体型比格犬具有数据比较稳定、体型小、容易操作等优点。建立了不同种群比格犬的淋巴细胞免疫表型及单核细胞的参考范围。

摘要: 目的 研制一种新型犬固定器。方法 根据不同大小犬种设定不同挡位，将犬沿收紧式通道拽入外护架内。随着犬进入外护架内，身体自动被周围围挡固定，使其全身受困，不能挣脱和咬人，便于人员对其安全操作。结果 经过近两年应用和调试，此装置已固定犬500余条。每条犬每次从被牵入此装置到被固定，约需3～5 min。与以往用夹子、嘴套、绑腿固定犬的传统方法相比节省20余分钟。且大幅度减少犬嚎叫，仅有10﹪的犬偶尔挣扎低声哼叫。另外也大量减少失误，避免犬逃逸和咬到人，用此装置后，犬基本无逃逸和伤人现象发生。结论 长期实践证明，此装置不失为一种新型的犬固定器，安全实用，操作方便，可进一步推广至教学科研实验与宠物医院等单位中规模化使用。

摘要: 目的 建立社会接触测试，并探究其预测导盲犬培训成功率的有效性。方法 通过对犬心理评估(DMA)测试方法进行改良，建立了犬社会接触测试方法及相应的详细评分标准。对中国导盲犬大连培训基地提供的17只培训成功的导盲犬和17只未培训成功的淘汰犬进行社会接触测试，考查和评估社会接触测试中问候、合作及触摸这3个行为变量对导盲犬培训成功率预测的有效性。结果 问候变量，导盲犬与淘汰犬的得分没有显著差异(导盲犬: ■，淘汰犬:■,P=0.716); 而合作和触摸变量，导盲犬的得分显著高于淘汰犬(合作: 导盲犬: ■，淘汰犬: ■,P=0.005; 触摸: 导盲犬: ■，淘汰犬: ■,P=0.049)。社会接触测试中，犬的品种和性别对各行为变量的得分没有显著影响(P>0.05)。结论 成功建立了社会接触测试的方法及评分标准，其中合作和触摸可作为有效预测导盲犬成功率的行为变量。

摘要: 目的 建立导盲犬游戏和被动测试的方法和评分标准，并检验其对导盲犬培训成功率的预测效果。方法 参照犬的普通气质测试的方法，结合导盲犬的行为特点，建立测定导盲犬行为的游戏和被动测试方法，采用5个检测行为变量并制定相应的评分标准，分别为游戏测试中的“游戏兴趣，抓取，拔河”与被动测试中的“活跃程度I，活跃程度II”。通过对中国导盲犬大连培训基地的17只导盲犬和17只淘汰犬进行游戏和被动测试，验证其对导盲犬培训成功率的预测效果。结果 统计分析显示，导盲犬与淘汰犬在被动测试变量“活跃程度I”的得分具有极显著差异(P=0.003)，在被动测试变量“活跃程度II”的得分具有显著差异(P=0.014);而在游戏测试变量“游戏兴趣，抓取，拔河”的得分无显著性差异(P>0.05)，但淘汰犬的“游戏兴趣”得分有高于导盲犬的趋势。导盲犬和淘汰犬在1～2分，3～4分和5分3个分数段的分布情况的分析结果表明：在“游戏兴趣”中，得分在1～2分的导盲犬多于淘汰犬，得分为5分的导盲犬少于淘汰犬；而“抓取”中，导盲犬与淘汰犬得分趋势相近；在“拔河”中，得分为1～2分和5分的淘汰犬均多于导盲犬；在“活跃程度I”与“活跃程度II”中，得分为1～2分的导盲犬均多于淘汰犬，得分为3～4分的导盲犬数量均少于淘汰犬。结论 本文成功建立了游戏和被动测试的方法和评分标准，其中变量“活跃程度I”和“活跃程度II”可作为预测导盲犬培训成功率的有效指标。