摘要: 本研究在美国伊利诺斯州中东部测定了中等食物质量(莓系属的牧草)和低食物质量(高杆草牧场)栖息地内橙腹田鼠(Microtusochrogaster)和草原田鼠(M.pennsylvanicus)种群对附加食物的响应。在中等食物质量栖息地内投放附加食物,橙腹田鼠种群的波动幅度高于对照样地,但同类型食物质量栖息地内,种群平均密度和波动模式无显著的差异。仅在低等食物质量的高杆草栖息地内,投放附加食物可导致草原田鼠的种群密度高于对照样地。附加食物不直接影响两种栖息地内橙腹田鼠的成活率或成熟率,在中等食物质量栖息地中投放附加食物,繁殖活跃的成熟雌性个体比例及雄性成体的体重高于对照。附加食物不影响莓系属牧草内草原田鼠,也不能影响该动物在高杆草环境中的存活率。然而,投放附加食物,可缩短低等食物质量栖息地内草原田鼠的成熟期,提高繁殖活跃雌性的比例和迁入个体比例,增加并引起雄性个体体重增加。据此,本研究证明食物资源在橙腹田鼠和草原田鼠种群动态中只起极小的作用。

摘要: 本文总结了橙腹田鼠(Microtus ochrogaster)和草原田鼠(M. pennsylvanicus)25年的种群统计学研究结果和结论。探讨了田鼠种群波动周期性、诱发种群波动以及导致波动期间峰值变异的因素。并对种群存活值和繁殖活动的作用进行了分析和评价。根据两种田鼠种群波动周期性、波动峰值出现的时间以及特定年份峰值的高度等特征,证明两物种波动均具有不稳定性。两种田鼠存活值的变化是由特定年份是否发生波动以及波动峰值出现的时间决定。增加初始阶段的种群密度及时间长度是造成两种动物种群波动峰值不同的主要原因。橙腹田鼠种群停止增长的原因是存活值降低,而草原田鼠则是繁殖活动减少。据推测,与种群波动初始密度相关的种群死亡率的差异是由捕食者的净效应(Net effect)决定的,调控两种群密度的因素均为非密度的其它生态学因子。由于特定年份田鼠种群捕食压力的不确定性,导致了橙腹田鼠和草原田鼠种群波动的不稳定性。

摘要: 橙腹田鼠(Microtus ochrogaster)和草原田鼠(M.pennsylvanicus)是两种亲缘关系很近,但有着完全不同交配体制的田鼠。本文试图通过他们头骨的形态学比较来验证幼体生长发育(paedomorphosis)可以印证单配制交配体制进化的假说。通过几种头骨的测量,我们发现草原田鼠头骨的长与宽比例大于橙腹田鼠,说明前者具有相对狭长的头骨。进一步的测量发现,这种不同是由于草原田鼠具有相对较长的鼻骨造成的。最后,我们对同种内成年和幼年的头骨进行了比较,发现单配制的橙腹田鼠相对于多配制的草原田鼠,其成年的头骨与幼年的头骨更相似。这些测量结果说明与多配制的田鼠相比,单配制的田鼠在形态及行为上保留更多的幼年状态,而这种行为很可能与其交配体制有关。