摘要:

摘要: 为了估算梅花鹿(Cervusnippon)巢区面积和内部利用以及雌雄个体间的比较,于1993-1997年在日本国日光国立公园使用无线电遥测定位法测定了8头成年雌鹿和4头雄鹿(包括1头亚成年)在森林生境中的活动定位点。按照当地梅花鹿离开和返回越夏地的日期,使用每年6月1日至10月25日的无线电遥测定位数据,采用定值核心法(Fixed kernel)计算了梅花鹿的夏季巢区面积和内部利用密度分布。梅花鹿雄鹿夏季巢区面积(192·5±50·5 hm2)显著大于雌鹿(115·7±56·7 hm2,P=0·017) ,其半家区面积(HRS0·50)和核心区面积(HRS0·25)也显著大于雌鹿(依次为P=0·027和P=0·042) ,但巢区内部利用集中度指标Ah(HRS0·50/HRS0·95)和Ac(HRS0·25/HRS0·50)在雌雄鹿之间没有显著性差异(依次为P=0·999和P=0·234)。在无线电遥测的12头梅花鹿中, 11头个体的巢区为单核心型,只有1头成年雄鹿的巢区为双核心型。11头梅花鹿个体的混合数据显示巢区面积和体重之间存在显著性相关(P=0·049) [动物学报52 (2) : 235 -241 , 2006]。

摘要: 作者于 1999年 9、 10月在日本国日光国立公园的一个梅花鹿 (Cervusnippon)高密度区域实施了 16次夜间探照样带距离法取样调查。采用车载探照记数和激光测距仪测距 ,记录了梅花鹿的结群大小和距样带中心样线的垂直距离。应用距离取样技术 (Distancesamplingtechnique ,DST)计算的结果表明 ,梅花鹿的密度为12 5 8头 /km2 (95%CI 10 0 7-157 3 ) ,在两侧 80m宽度的调查样带内梅花鹿的总发现率为 52 5% ;对线样带法的传统动物密度计算方法 (King s ,Hayne s ,Leopold s ,Gates sⅠ ,Gates sⅡ ,Gates sⅢ和Frye s方法 )的结果验证表明 ,这些传统密度计算方法过高估算梅花鹿的密度 ,其结果为距离取样技术 (DST)计算结果的 1 76(Frye′s法 ) -6 10 (Hayne′s法 )倍。因此 ,作者建议在使用线样带法测定动物密度时应尽量避免使用这些传统计算方法 ;不同地区间及同一地区不同季节间应用线样带法调查得到的动物个体记数值之间的比较存在偏差 ,应该使用距离取样技术计算动物的密度

摘要: 本文介绍在１９８７年到１９９１年间，选用水鹿和梅花鹿杂交繁殖的试验研究。通过两种鹿的合群饲养后，进行分组分圈交配。在两组实验中，以水鹿为母本，梅花鹿为父本，这一组进行杂交繁殖取得成功，于１９９１年８月９日繁殖出了第一代杂交雄性幼鹿。幼鹿个体大，同时又具有梅花鹿及水鹿的体色，也产生了些新的特征。

摘要: 198 7年 2月至 2 0 0 0年 9月 ,用直接观察法在四川省铁布自然保护区中先后对 2 87只四川梅花鹿的昼夜活动节律和时间分配进行了 2 93 4h的观察。四川梅花鹿的昼夜活动具有明显的活动与休息相间出现的节律 ,晨昏和午夜是其活动的高峰期 ,白昼活动强度较低以休息反刍为主。不同季节其昼夜活动节律有较大的变化。春、夏、秋、冬 4季每天单位时间的平均活动频率分别为 :5 5 2 9± 3 2 97%、 46 42± 3 7 2 4%、 48 2 1± 3 5 80 %、 47 75± 3 2 2 1% ,季节差异不明显 (F =0 3 2 <F0 0 1 )。昼夜年平均每天约有 5 2 0 7%的时间在活动 ,其中白昼活动仅占5 2 8% ,而晨昏和夜晚的活动占 46 79%。影响时间分配比例的因素为 :鹿的年龄、性别、繁殖状态、食物资源、天气状况、人为干扰等