摘要: 2011年68月,在北京市野生动物救护中心露天笼舍内,采用瞬时扫描法对笼养条件下的4只大斑啄木鸟(Dendrocopos major)行为时间分配和活动节律进行了研究,利用单因素方差分析来说明不同性别大斑啄木鸟间行为时间分配差异以及研究对象在日间不同时间段行为节律差异。结果显示,笼养条件下大斑啄木鸟的各种行为活动具有一定的时间分配特点和日行为节律。大斑啄木鸟的行为主要表现为休息和飞行走动,占全部行为的36.24%和26.96%,其次为觅食行为,占17.69%。除觅食、理羽和其他行为外,雌雄间行为时间分配差异不显著(P>0.05)。大斑啄木鸟昼间活动的高峰期出现在上午,中午有午休现象,日间行为节律明显。飞行走动、休息、理羽、跳跃行为的发生频次在雌雄间无显著差异(P>0.05),而雄性觅食的发生频次显著地大于雌性的(P<0.05)。

摘要: 为了解大斑啄木鸟(Dendrocopos major)冬季对食物斑块的利用对策,2011年1月和2012年23月,在内蒙古乌拉特前旗的农田防护林中,采用目标动物取样法和全事件记录法,观察了大斑啄木鸟在食物斑块的觅食行为,利用主成分分析方法对斑块质量进行评价,通过比较不同质量斑块中大斑啄木鸟的觅食频次、停留时间、觅食成功频次及觅食成功率等指标,分析斑块质量对其觅食行为的影响。结果显示,在不同质量斑块中大斑啄木鸟的觅食频次、停留时间、觅食成功频次差异都极显著,但觅食成功率差异不显著;除停留时间外,不同性别间觅食差异不显著。大斑啄木鸟的觅食频次、停留时间、觅食成功频次与斑块质量呈显著正相关,觅食成功率与斑块质量相关性不显著。大斑啄木鸟倾向于在质量水平高的斑块觅食,表现为在这些斑块停留时间更长、往返次数更频繁;但觅食成功率不受斑块质量影响,这可能是大斑啄木鸟适应不同觅食环境的一种生存本能。

摘要: 2005年7月至2008年1月,利用目标动物取样法对内蒙古乌拉特前旗地区农田林网中大斑啄木鸟(Picoides major)夏季和冬季的日间行为模式进行了分析。结果发现,大斑啄木鸟不同行为的活动次数差异极为显著,主要活动是觅食啄食;夏季具午间休息习性,日间行为节律明显,而冬季没有午休习性,日间行为节律不明显;不同性别大斑啄木鸟之间的日间行为差异不显著,但大斑啄木鸟在不同季节的日间行为差异极为显著,夏季活动时间明显长于冬季。

摘要: 【目的】明确大斑啄木鸟Dendrocoposmajor(GSW)有效防治光肩星天牛Anoplophora glabripennis (ALB)，为甘肃省河西走廊利用大斑啄木鸟控制光肩星天牛灾害提供理论依据。【方法】2018-2021年，在酒泉市肃州区调查了西汉酒泉胜迹（城市园林）、清水镇梧桐苑（乡村沿路小游园）、三合林场（人工纯林）、西峰试验站（农田防护林）4种不同生境下大斑啄木鸟对光肩星天牛的控制效果，统计了光肩星天牛虫口减退率和有虫株率，并采用样线法调查了大斑啄木鸟的单位面积（6.67hm2）发现次数和啄痕数量。【结果】不同生境下4块对照样地的光肩星天牛有虫株率上升或保持在60%左右；而4块试验样地光肩星天牛有虫株率则大幅度下降，校正虫口减退率均呈稳定增长；且4种生境下大斑啄木鸟的单位面积发现次数和啄痕数量也均呈上升趋势。其中三合林场试验样地虫口减退率增幅最大，由2018年的1.13%上升到2021年的6.97%；西汉酒泉胜迹、梧桐苑、三合林场和西峰试验站试验样地的光肩星天牛有虫株率降幅分别为40%、35%、30%和22%。截止2021年，三合林场啄痕总数量最高（189个），西峰试验站最低（29个）。4年间，不同试验样地大斑啄木鸟啄痕数均逐年增加，啄痕年增长率除西汉酒泉胜迹呈持续增加外，其余3个样地均在2018年出现峰值，此后年增长率减缓。西汉酒泉胜迹、梧桐苑和西峰试验站单位面积啄木鸟出现次数与有虫株率呈显著负相关，梧桐苑单位面积啄木鸟出现次数与校正虫口减退率呈显著正相关。【结论】本研究进一步证实了人工引进大斑啄木鸟能有效控制光肩星天牛灾害，且生境条件是影响大斑啄木鸟控制光肩星天牛效果的主要因素。在河西走廊光肩星天牛发生区可营造适宜的啄木鸟生境，人工招引并保护大斑啄木鸟，进而控制光肩星天牛等蛀干类害虫。

摘要: 三趾啄木鸟的夜间孵卵和抱暖通常由雄性亲鸟承担。我们使用两台数码相机同时对1个三趾啄木鸟巢口和巢室进行了监视,记录了该窝雏鸟的死亡过程。该窝1只雏鸟在孵出的第1天死亡,并在第2天被雌性亲鸟移出巢外。其余两只雏鸟连续两个晚上没有亲鸟的照料,于第9天死亡。在这个巢内,由于雄鸟未归,使得雌鸟不得不连续两个晚上照顾雏鸟;而突发的暴风雨可能是导致雄鸟回巢失败的原因[动物学报52 (2) : 410 -414 , 2006]。