摘要: 本文记述了 1 987年采自昆明的类缘纹伊蚊 ( Aedesgalloisioides)蛹的形态 ,并与其近缘种缘纹伊蚊( Ae.galloisi)和东洋区白纹伊蚊亚组 ( Ae.albopictussubgroup)种类进行了比较。

摘要: 在我国北方，白纹伊蚊叮咬的人群皮肤反应显然较淡色库蚊叮咬反应强烈，尤其是儿童反应更为严重。为了解其原因本研究进行淡色库蚊和白纹伊蚊的体液、唾液腺的蛋白分析及免疫抗体交叉反应的比较。经过ＳＤＳ－ＰＡＧＥ的分析，雄性白纹伊蚊体液有２０条蛋白带，分子量由１４．５－１１９ｋＤａ；雌性伊蚊有２２条带，分子量１４．５－１１９ｋＤａ，共同抗原１９条带。雄性库蚊有２０条带，雌性有２５条带，比雄性多５条，分子量皆由１５～１１９ｋＤａ。唾液腺：伊蚊有１２条带，分子量从２１－１１８ｋＤａ；库蚊有１５条带，分子量为１５－１１８ｋＤａ，有６条带分子量相同。两种不同蚊虫分别以５０只蚊叮咬小鼠后，取小鼠血清分别与库蚊、伊蚊唾液腺抗原进行间接免疫荧光试验。伊蚊抗原与抗体反应滴度为１４０，库蚊抗原与抗体反应滴度为１８０，伊蚊抗体与库蚊抗原有交叉反应，滴度１２０，库蚊叮咬小鼠的抗体与伊蚊抗原反应为１４０。

摘要: 分析广州市海珠区2017—2021年白纹伊蚊种群密度、季节消长变化，为登革热的蚊媒密度监测与防控提供科学依据。收集广州市海珠区2017—2021年登革热病例资料和伊蚊监测资料，对2017—2019年和2020—2021年资料分组，分析比较新冠肺炎疫情前后登革热疫情的流行特点和伊蚊密度消长情况。结果显示，2017—2021年，广州市海珠区共报告登革热病例517例，其中2020—2021年仅报告7例，8—11月为每年登革热报告病例的高峰期。新冠肺炎疫情前，本地病例数与输入病例数（r_s=0.63,P<0.05）、BI（r_s=0.73,P<0.05）均呈正相关关系。伊蚊密度高峰期为5—10月，新冠肺炎疫情前后的平均BI（χ²=1 143.40,P<0.001）、MOI（χ²=188.30,P<0.001）、SSI（χ²=4 499.43,P<0.001）的差异具有统计学意义。结果表明，总体上，新冠肺炎疫情发生前和发生后，高风险区域伊蚊密度都比低风险区域高。新冠肺炎疫情后，海珠区登革热报告病例数和伊蚊密度均降低，但是登革热高风险区域伊蚊密度依然高于低风险区域，仍存在一定的暴发风险，因此政府应继续采取更精准的措施来严防登革热疫情。

摘要: 分析布雷图指数（BI）法、诱蚊诱卵指数（MOI）法和双层叠帐法开展媒介伊蚊监测结果的差异性和相关性，评判对蚊媒疾病传播风险评估的影响，为建立科学的媒介伊蚊监测奠定方法基础。本文选取湖北省6个区（市）的城镇居民区和农村居民区，于媒介伊蚊活动季节同步开展BI法、MOI法和双层叠帐法的伊蚊密度监测，比较蚊媒疾病传播风险判断的差异，并分析监测方法的相关性。结果显示，在10个月的监测期内，BI平均值为5.94,MOI平均值为4.15,帐诱指数平均值为2.67只/（顶·h）,从季节消长来看，三种监测方法的峰值均在7—9月。以风险评估阈值为界，比较城镇居民区和农村居民区监测结果，显示3种监测方法均无统计学差异（χ²=0.002,P=0.968;χ²=3.380,P=0.066;χ²=1.186,P=0.276）。相关性分析发现，3种方法两两之间、同一方法不同生境间的监测均有统计学相关关系（P<0.001）。结果表明，湖北省伊蚊活动期在3—12月，其中7—9月为高峰期。3种方法均显示湖北省城市与农村媒介伊蚊传播蚊媒疾病的风险研判趋势一致。3种监测方法的总体监测及不同生境监测均存在正相关关系，能客观反映伊蚊季节消长规律，协同性好，可根据环境特点和防控需要选择适合的监测方法。

摘要: 为明确伊蚊分布状况，进而为登革热流行防控提供科学依据，2020年7—9月在苏州市选择姑苏区和吴中区的6个小区，采用布雷图指数法调查居民区家庭户内和居民区外环境中白纹伊蚊幼虫孳生情况。结果显示，积水容器中居民区家庭户内水生植物花瓶最多(占31.50%),居民区外环境贮水池、缸盆最多(占43.14%)。阳性积水容器中居民区家庭户内闲置容器占比最高(占47.44%),居民区外环境贮水池、缸盆占比最高(占50.00%)。居民区内1层的BI和CI值显著高于2～6层楼，另外有露天场所的家庭户BI和CI均显著高于无露天场所的家庭。居民区家庭户户内平均BI为30.59,容器指数为20.47,居民区外环境的BI为228.57,容器指数为62.75,一旦存在有登革热患者，则有造成登革热流行的风险。结果表明，白纹伊蚊已经适宜在多层住宅内孳生，应该重视家庭内的防蚊、灭蚊工作。在孳生季节尤其是登革热流行时，应该着重加强居民区外环境和居民区1楼住户的防蚊灭蚊工作。