摘要: 野生动物作为自然生态系统中重要的组成部分，与人类的关系在实现生态文明建设、构建和谐生态关系方面发挥着重要作用。近些年，云南亚洲象（Elephas maximus）肇事事件频繁发生，严重影响当地民众的生产生活。野生动物肇事公众责任保险作为我国缓解人兽冲突的重要公共产品，引起公众广泛关注，农户作为重要参与主体，对保险补偿满意度是衡量保险实施效果的重要尺度。基于对前人有关研究的梳理，从个人特质、家庭特征、成本效益和政策4个维度提出理论假设，对云南普洱市和西双版纳傣族自治州地区开展实地调研获取补偿满意度相关数据，运用二元Logistic回归模型分析亚洲象肇事受损农户对保险补偿满意度的影响因素，从而明确农户视角下野生动物肇事公众责任保险的优化方向。结果表明：亚洲象肇事受损农户对野生动物肇事公众责任保险补偿满意率不高，个人特质、家庭特征、成本效益和政策对受损农户保险补偿满意度有重要影响，其中，直接损失成本、生产生活间接损失成本、心理创伤成本和社会经济发展机会成本对保险补偿满意度产生了显著负向影响，而经济效益、生态效益、政策了解程度、政策制定评价和政策执行评价对保险补偿满意度产生了显著正向影响。针对上述分析，本文从政府、保险公司和农户角度提出针对性的对策建议，以期为野生动物肇事公众责任保险的优化完善及生物多样性保护提供参考和借鉴。

摘要: 近年来，人象关系问题引发全社会高度关注，人与亚洲象（Elephas maximus）的和谐共生也关系到生态保护目标的实现。首先，基于生命共同体理论构建了人与亚洲象的共同体理论分析框架，即命运共同体、利益共同体和行动共同体；其次，根据已有研究成果及实地调研工作分析了当前人与亚洲象利益共同体共生现状，发现目前利益共同体之间存在冲突与和谐并存的基本特征，并对特征的表现形式及原因进行深入分析；最后，从管理部门、村寨农户和社会公众等行动共同体的角度提出促进人与亚洲象和谐共生的路径建议，为缓解人象冲突，实现二者和谐共生提供理论依据和决策参考。

摘要: 2019—2020年在云南西双版纳构建了野生亚洲象（Elephas maximus）监测预警体系，大量布设红外相机采集亚洲象活动数据，通过移动网络传输至数据管理平台，采用人工智能技术识别亚洲象影像，统计分析后借助移动网络将预警信息自动发布到当地村寨预警广播和手机APP、微信及短信，达到自动预警的目标。2021年1—6月，在景洪市、勐海县和勐腊县布设的579台红外相机通过移动网络自动传输数据294 381条到数据管理平台，数据管理平台的人工智能识别系统共挑选出野生亚洲象照片及视频4 666条，其中，成功预警3 901条，有效预警率为83.60%；从预警发布效率来看，能在较短时间（0～4 min）内发布的预警率为88.92%，其中，在0～2 min内发布的预警率为71.21%，表明该系统从数据自动采集、网络传输、人工智能识别亚洲象和预警信息自动发布等方面均具有较好的效果。分析认为，以红外相机技术与人工智能技术为主构建的西双版纳亚洲象监测预警体系在缓解人象冲突及减轻亚洲象监测员工作强度方面优势明显。进一步完善该系统后，亚洲象监测预警体系可在今后野生亚洲象活动数据自动采集、自动传输、亚洲象影像人工智能识别和预警信息自动发布等方面发挥重要作用，促进我国野生亚洲象及其栖息地保护和科学化管理水平的提高。

摘要: 亚洲象（Elephas maximus）为单胃食草动物，大肠内发酵在其消化中有重要作用。肠臌气是过量进食或消化不良等原因导致食物在肠道内滞留，持续发酵产生过量气体引起。报道2例亚洲象肠臌气救治过程，1头成年亚洲象短时间大量食入高糖分食物，以及1头处于哺乳期的幼象食山羊乳消化不良分别引发肠臌气。成年象表现为排便困难、腹围增大和拒食，血常规与血液生化结果显示已引起细菌感染和心脏负担，经引导行走、促胃肠蠕动和抗菌等治疗，效果不佳。幼象表现为稀便和腹围增大，口服促胃肠蠕动及益生菌药物，效果不佳。为遏止腹部鼓胀持续加剧导致严重后果，采用套管针进行后肠穿刺放气。腹腔减压后，2头患象病情均好转，最终痊愈。研究结果可为亚洲象肠臌气的诊治，特别是穿刺治疗操作提供参考。

摘要: 针对频繁肇事的西双版纳勐海—普洱澜沧亚洲象（ Elephas maximus） 种群，当地政府在勐海县勐阿镇建立管控区开展该种群的控制性保护，为使这种方法更具有科学性和合理性，对当地村民开展了认知和态度调查。采用整群随机抽样 + 半结构式访问调查法获取数据，采用 Spearman 进行统计分析。结果表明: 受访的 182 名村民中，认为该象群应 “全部管控起来”的占 68. 1% ; 亲眼见过管控区的 94 名受访者中， “非常赞同”和 “赞同”对亚洲象进行管控的人占 53. 2% 和 38. 3% 。村民的年龄（ P < 0. 01） 、耕地总面积（ P <0. 01） 、“亚洲象是否危险”（ P < 0. 05） 、“是否害怕亚洲象”（ P < 0. 01） 、“是否与亚洲象发生过冲突”（ P <0. 01） 与 “对西双版纳勐海—普洱澜沧亚洲象种群的管理态度”有显著相关性; 村民的年龄（ P < 0. 05,R_S为 - 0. 241） 、 “是否害怕亚洲象”（ P < 0. 01,R_S为0. 311） 、“是否与亚洲象发生过冲突” （ P < 0. 01,R_S为 - 0. 305） 与 “是否同意对亚洲象进行管控”有显著相关性。当地政府在保护亚洲象种群的同时，更注重保护当地村民的生命财产安全，这一举措受普遍支持。但长期对某个亚洲象种群进行控制性保护也存在许多问题，其成效需要开展更深入地研究和监测。